Ухвала

від 27.01.2012 по справі 20/5007/87/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "27" січня 2012 р. Справа № 20/5007/87/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" (м.Бердичів Житомирська область)

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин України ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_2 (Житомирська область, м. Бердичів).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права на продаж будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки згідно іпотечного договору від 27.06.2007р. та вчинення певних дій

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику сторін в судове засідання.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" про звернення стягнення на предмет іпотечного договору №28_12-06/07-МФ від 27.06.2007р., а саме: нежитлову будівлю номер 117, розташованої по вул. Білопільській у місті Бердичеві, Житомирської області. Зазначена будівля має загальну площу - 1443,7 кв. м., з цегли та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 20/5007/87/11 та залучено до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина України ОСОБА_1 та в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку України ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. у справі за №20/5007/87/11 позов задоволено частково, зокрема, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 20_12-06/07-МФ від 27.06.2007р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20_12-06/07-МФ від 27.06.2007р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" шляхом визнання за Публічним Акціонерним Товариством "Банк "Фінанси та Кредит" права на продаж від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" будь-яким способом, будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки, а саме нежитлової будівлі номер 117 (сто сімнадцять), розташовану по вул. Білопільській у місті Бердичеві, Житомирської області, загальна площа - 1443,7 кв.м., з цегли, за початковою ціною визначеною у договорі іпотеки, а саме 1421500,00грн.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта" передати Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" згідно акту прийому - передачі протягом 10 днів з дня набрання Рішенням законної сили правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - нежитлову будівлю номер 117 (сто сімнадцять), розташовану по вул. Білопільській у місті Бердичеві, Житомирської області (Договір купівлі-продажу будівлі від 15.03.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського МНО Житомирської області ОСОБА_3 за реєстровим № 3625, зареєстрований в реєстрі права власності на нерухоме майно ДКП Бердичівське МБТІ в книзі № 66, номер запису 201, реєстраційний номер 18005369 та Інвентаризаційна справа на приміщення від 2006 року).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 14300,00грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

24.01.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ від позивача надійшла заява №042 від 24.01.2012р. про виправлення описки, а саме: частини 2 резолютивної частини рішення де помилково зазначено: "договір іпотеки № 20_12-06/07-МФ: замість правильного: "договір іпотеки № 28_12-06/07-МФ", а також помилково зазначено: "кредитний договір № 20_12-06/07-МФ: замість правильного: "кредитний договір № 28_12-06/07-МФ".

Також, просить суд виправити допущену технічну описку в частині 3 та в частині 6 резолютивної частини рішення, вказавши повну назву відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "Евіта".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені технічні описки в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. у справі № 20/5007/87/11.

2. В частині 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. у справі № 20/5007/87/11 словосполучення "договір іпотеки № 20_12-06/07-МФ замінити словосполученням "договір іпотеки № 28_12-06/07-МФ", а також словосполучення "кредитний договір № 20_12-06/07-МФ замінити словосполученням "кредитний договір № 28_12-06/07-МФ".

3. В часині 3 та в частині 6 резолютивної частини рішення зазначити повну назву відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "Евіта".

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.2011р. у справі №20/5007/87/11.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2 - позивача

3 - відповідачу