Ухвала

від 25.10.2010 по справі 8/76-1532

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" жовтня 2010 р.Справа № 8/76-1532 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 79493, Львів-Рудно, вул. Шевченка, 122, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 9092 грн., з яких 5 269 грн. - пеня, 3 075 грн. - інфляційні нарахування та 748 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 -представника, довіреність № 277 від 17.03.2010р.

Відповідача: ОСОБА_3- представника, довіреність від 11 червня 2010 року.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Львів-Рудно, вул. Шевченка,122, м. Львів звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль про стягнення 9 092грн., з яких 5 269 грн. - пеня, 3 075 грн. - інфляційні нарахування та 748 грн. - 3% річних.

Розгляд справи, призначений вперше на 15:50 год. 11.10.2010 року, у зв'язку із неявкою та клопотанням представника позивача, було відкладено до 15:10 год. 25.10.2010р.

В судове засідання 25.10.2010 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, надав суду уточнення позовних вимог, а саме у тексті позовної заяви в абз. 2 стор. 2 замість слів: "актом виконаних робіт № 109/08 від 04.08.2008р." просить вірно читати: "актом виконаних робіт № 128а/08 від 05.09.2008р." З огляду на наведене, суд приймає заяву представника позивача, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2010р. прибув, вимоги позивача заперечив, з підстав, викладених у наданому суду відзиві на позов від 07.10.2010р. Зокрема, зазначив, що у позивача відсутні будь-які підстави для звернення до суду з вимогою про стягнення пені в розмірі 5269,00 грн. ,у зв'язку з пропуском строку позовної давності на її стягнення. Окрім того, вважає безпідставними нарахування позивачем 3075,87 грн. інфляційних нарахувань та 748,00 3% річних, оскільки наведені розрахунки за невиконання умов договору здійсненні всупереч вимогам договору №128а/08.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 10.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила