Ухвала

від 28.11.2011 по справі 8/77/5022-1516/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.Справа № 8/77/5022-1516/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Третьої особи: ОСОБА_2 -головного спеціаліста загального відділу управління ЖКГ, благоустрою та екології ОСОБА_1 міської ради, довіреність №1252/0 від 16.03.2011

В судовому засіданні представнику третьої особи роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, надалі -позивач, звернулась до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, м. Тернопіль, надалі -відповідач, про стягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації від 02.11.2007 року, зокрема в частині своєчасного, згідно встановленого сторонами у Договорів графіку, внесення суми пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації, внаслідок чого станом на день звернення до суду утворилась заборгованість в сумі 49 319 грн. 43коп., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: Договір про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації від 02.11.2007 року; технічні умови №2343/07 від 05.11.2007р.; рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №1488 від 24.12.2003р.; додатки №1 та №2 до рішення виконавчого комітету №1488 від 24.12.2003р.; рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №1334 від 22.12.2004р. та додаток до нього;ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.09.2010 року якою затверджену мирову угоду у справі №9/15-474 про стягнення з відповідача заборгованості за пайову участь в розмірі 45 209,34грн., за період з 21.11.2007р по 21.11.2009р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:20 год. 28.11.2011 року. Окрім того, в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, як отримувача коштів на оплату пайової участі.

В судове засідання 28.11.2011 року представник позивача не прибув, документів, які витребовував суд в ухвалі від 02.11.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 28.111.2011 року не забезпечив, документів, які суд витребовував в ухвалі від 02.11.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання прибув, разом з тим, документів, які витербовував суд в ухвалі від 02.11.2011 року не надав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, неподання ними витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:20 год. 19.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно до дати проведення судового засідання зобов'язати сторін та третю особу надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості по Договору про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу від 02.11.2007р.

Третю особу :

1) нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті справи .

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила