Рішення

від 27.03.2009 по справі 3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27.03.09 р.                                                                                                      

Справа № 3/15                              

Господарський суд Донецької області

у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового

засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу

за позовом Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

до відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю „Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк

про стягнення збитків в сумі

13960,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2 - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач,  Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.

Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра” - будівельна компанія” м.

Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14473,20 грн., з яких: 13960,80 грн.

- основний борг та 512,40 грн. - пеня.

В обґрунтування своїх позовних

вимог позивач посилається на договір оренди від 01.07.2006 р., договір про

участь у комплексній програмі благоустрою міста м. Макіївка від 08.06.2007 р.,

договір підряду № 15/05/07 від 08.06.2007 р., акт обстеження від 07.10.2008 р.,

копії яких містяться в матеріалах справи, оригінал квитанції № 33 від

14.06.2007 р. про сплату передплати в сумі 13960,80 грн.

           Під час розгляду справи позивачем до

матеріалів справи долучені копії акту звірки взаємних розрахунків на 01.03.2009

р. на суму 13960,60 грн., який підписаний з боку обох сторін, та гарантійний

лист ТОВ „Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк № 29 від 11.03.2009 р.

          27.03.2009 р. позивач надав до суду

заяву про зміну предмету позову та просить стягнути з відповідача тільки суму

збитків у розмірі 13960,80 грн.

          Відповідно до статті 22

Господарського процесуального кодексу України заяву позивача судом прийнято.

          Позивачем до суду надано клопотання,

в якому він відмовився від стягнення з відповідача банківських витрат в сумі

12,00 грн. та витрат, пов'язаних з відправкою позовної заяви відповідачу в сумі

18,00 грн., оскільки останні помилково ним були зазначені у позовній заяві.

          Відповідно до статті 22

Господарського процесуального кодексу України клопотання судом розглянуто та

задоволено.

Відповідач в засідання суду не

з'явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що

підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу

за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив,

не пояснив причини не з'явлення та не подав витребувані судом матеріали,

необхідні для вирішення спору.

У зв'язку з чим справа

розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з

урахуванням їх зменшення.

8 червня 2007 року між Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Макіївка 

(Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ультра” -

будівельна компанія” м. Донецьк (Підрядник) було укладено договір підряду №

15/05/07 (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору

„Замовник” доручив, а „Підрядник” зобов'язався на свій ризик виконати в порядку

та на умовах даного Договору роботи по замощенню тротуарної плитки по вулиці

Московській в м. Макіївка.

Об'єм робіт за даним Договором

склав 83,1 м2. Вказані роботи виконуються після отримання переплати у розмірі

100% (п. 1.3.Договору).

Вартість робіт за даним Договором

склала 13960,80 грн. з урахуванням ПДВ (п. 3.1.Договору).

На виконання п. 1.3. Договору

позивач згідно квитанції № 33 від 14.06.2007 р. перерахував на розрахунковий

рахунок відповідача суму передплати у розмірі 100%, що становить 13960,80 грн.

Пунктом  7.1.Договору передбачено, що договір набуває

чинності з моменту підписання його сторонами та діє до моменту його повного

виконання, але в будь-якому випадку  до

31 грудня 2007 року.

Відповідач свої зобов'язання за

Договором щодо здійснення робіт не виконав, отриману суму передплати не

повернув.

Актом звірки взаємних розрахунків

на 01.03.2009 р. відповідач підтвердив наявність у бухгалтерському обліку суми

у розмірі 13960,80 грн.

          Крім того, відповідач направив

позивачу гарантійний лист № 29 від 11.03.2009 р. наступного змісту: „ТОВ

„Ультра” - будівельна компанія” гарантує повернення грошових коштів, які були

Вами перераховані в рахунок передплати за виконані роботи по укладки плитки в

сумі 13961,00 грн. протягом квітня-травня 2009 р.”.

Але, до теперішнього часу

відповідач так і не повернув позивачу перераховану на його розрахунковий

рахунок суму передплати за виконання робіт у розмірі 13960,80 грн.

Відповідно до статті 193

Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України

зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов

договору та інших актів цивільного законодавства.

Стаття 611 Цивільного кодексу

України передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, одним з  яких є відшкодування збитків.

Під збитками  розуміються витрати, зроблені управненою

стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які

управнена сторона одержала б  у разі

належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської

діяльності другою стороною (п.2 статті 224 Господарського кодексу України).

Таким чином, внаслідок порушення

відповідачем зобов'язань, у позивача виникли збитки у розмірі перехованої

передплати в сумі 13960,80 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України

правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх

учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських

судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до  ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна

довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та

заперечень.

Керуючись ст. ст. 526, 611

Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 224 Господарського кодексу України,

ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського

процесуального кодексу України, суд  

В 

И  Р  І 

Ш  И  В :

          Позовні вимоги Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк задовольнити в сумі 13960,80 грн. -

збитки.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса:

вулиця Вуглегірська, „Будинок побуту”, м. Донецьк, 83022, фактична адреса:

вулиця Набережна, 143, м. Донецьк, 

83015, р/р 26003060059991 в Донецькому РУ „Приватбанку” у відділенні

„Меркурій” м. Донецька, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32831757) на користь Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, Макіївська філія

„Укрсоцбанку”, МФО 334174, код ЄДРПОУ 13520729, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

суму збитків у розмірі 13960,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса:

вулиця Вуглегірська, „Будинок побуту”, м. Донецьк, 83022, фактична адреса:

вулиця Набережна, 143, м. Донецьк, 

83015, р/р 26003060059991 в Донецькому РУ „Приватбанку” у відділенні

„Меркурій” м. Донецька, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32831757) на користь Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, Макіївська філія

„Укрсоцбанку”, МФО 334174, код ЄДРПОУ 13520729, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

витрати по сплаті державного мита у розмірі 139,60 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Ультра” - будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса:

вулиця Вуглегірська, „Будинок побуту”, м. Донецьк, 83022, фактична адреса:

вулиця Набережна, 143, м. Донецьк, 

83015, р/р 26003060059991 в Донецькому РУ „Приватбанку” у відділенні

„Меркурій” м. Донецька, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32831757) на користь Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, Макіївська філія

„Укрсоцбанку”, МФО 334174, код ЄДРПОУ 13520729, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі

113,82 грн. 

В судовому засіданні оголошено

повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                           

Гассій О.В.                              

Вик.

Костюк І.В.

Надруковано

4 примірники:

1

- до справи

1

- позивачу

2

-  відповідачу(в  дві адреси)