Рішення

від 01.07.2015 по справі 545/1765/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1765/14-ц

Провадження № 2/545/22/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зі змінами та уточненнями та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи спадкоємцем третьої черги зі змінами та уточненнями, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, після померлого, 08.11.2013р. співмешканця - ОСОБА_6.

Третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, про визнання особи спадкоємцем третьої черги, після померлого, 08.11.2013р. двоюрідного брата - ОСОБА_6 та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 змінені та уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в позові. Проти зустрічного позову ОСОБА_4 заперечили.

В судовому засіданні третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представник - ОСОБА_8 уточненні та змінені зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в матеріалах зустрічного позову. Проти первісного позову ОСОБА_1 заперечили.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області пояснила, що ОСОБА_6 де якийсь час проживав в с. Мачухи потім продав одну садибу, іншу здав квартирантам та переїхав до м. Полтава.

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що знають ОСОБА_1 давно і останні 7 років вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_6, вели спільне господарство, жили як чоловік та жінка однією сім'єю. також пояснили, що останні 2 роки ОСОБА_6 хворів, скаржився на серце та ноги.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16П та ОСОБА_17 підтвердили факт, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою померлому ОСОБА_6, так як їх батьки були рідними братами. ОСОБА_17 також пояснив, що ОСОБА_1 бачив на похоронах ОСОБА_6 і тоді дізнався, що вони проживали як чоловік та жінка в цивільному шлюбі.

Заслухавши доводи: позивача за первісним ОСОБА_1 та її представника, третю особу за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представника, представника ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ч. 1 ст. 57 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 08.11.2013р. помер спадкодавець ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія 1-КЕ № 255931, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.11.2013р.(а.с.9);

Після померлого ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, що складається з наступного:

-житлового будинку літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 5,6 кв.м., кімнати (1- 2) площею 16,4 кв.м., кухні (1-3) площею 7,6 кв.м.; з надвірними побудовами сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральня літ. «В», свердловина №1, ворота огорожі, хвіртка №2-3 в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44;

-приватизованої земельної ділянки площею 0,2500 Га, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ, кадастровий номер: 5324083201:01:001:0616;

-приватизованої земельної ділянки площею 0,1400 Га, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №527316, кадастровий номер: 5324083201:01:001:0617;

-приватизованої земельної ділянки площею 2,84 Га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №654578, кадастровий номер земельної ділянки: 5324083200:00:044:0010;

-майновий пай в пайовому фонді КСП «Дружба» Полтавського району та області, що визначений в розмірі сім тисяч двісті тридцять чотири грн., в т.ч. обігові засоби - дві тисячі триста сім грн., що належить на підставі свідоцтва ПО №095291, виданого ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району 14.09.2005 року (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17-20).

Також судом було встановлено, що після померлого ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у виді банківських вкладів, що знаходяться в наступних банках:

-ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору №012-16526-071112 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за №012-16526- 071112 на суму 5000 грн. від 07.11.2012 року;

-ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору №008-16507-111212 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності №б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за №008-16507-111212 на суму 5000 грн. від 11.12.2012 року;

-«Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору №00135037 між ОСОБА_6 та ПАТ «Платинум Банк», в особі ОСОБА_19, яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. сума вкладу становить 10 000,00 грн. Квитанція №145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за №00135037 на суму 10000,00 грн. від 17.12.2012 року;

-ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від №020/9-в-17/5719- 980 між ОСОБА_6 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА». в особі начальника Полтавського відділення №1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_20, яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності №414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10000, 00 грн. Квитанція №3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

-ПАТ «Український ОСОБА_21», відкритого 12.08.2013р. на підставі договору №231814 між ОСОБА_6 та ПАТ «Український ОСОБА_21», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» ОСОБА_22, що діяла на підставі довіреності №371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1000, 00 грн. Квитанція №231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від №231814 на суму 1000,00 грн. від 12.08.2013 року;

-ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору №14940-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу складає 1000, 00 грн.;

-ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір №15943-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу становить 5000,00 грн. Квитанція №ТЯ.67466.198.99073. про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від року на суму 5000,00 грн. від 18.10.2013 року.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами положень ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1259 ЦК України визначає зміну черговості одержання права на спадкування, відповідно ч. 2 фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Враховуючи покази свідків та наявні матеріалів справи, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_5 постійно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 у період з червня 2007 року до дня його смерті 08.11.2013р., а тому вона має право на отримання права на спадкування після померлого ОСОБА_6 на ? частину спадщини у виді банківських вкладів, так як останні були депозитами під час спільного їх проживання.

В іншій частині вимог слід відмовити за недоведеністю, так як остання не є спадкоємцем за законом, померлий ОСОБА_6 не перебував у безпорадному стані, не був тяжко хворим, мав вклади та депозити в банківських установах.

Дана позиція узгоджується з ч. 5.2 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», черговість одержання права на спадкування може бути змінена шляхом договору між спадкоємцями, які прийняли спадщину (ч. 1 ст. 1259 ЦК), або на підставі рішення суду (ч. 2 ст. 1259 ЦК).

Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред'явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом.

Підставами для задоволення такого позову є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку:

1) здійснення опіки над спадкодавцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами);

2) матеріальне забезпечення спадкодавця;

3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріалізоване вираження, - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири;

4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1 - 3;

5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом. Для задоволення позову необхідна наявність всіх п'яти вищезазначених обставин.

За даних обставин, враховуючи докази по справі, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, а саме вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім'єю є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні та підлягають задоволенню, решта позовних вимог не ґрунтується на законі, не доведена в судовому засіданні, тому задоволенню не підлягають.

Згідно постанови нотаріуса від 19.08.2014р., встановлено, що ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, померлого ОСОБА_6, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке належало померлому та було роз'яснено звернутися до суду з позовом(а.с.103).

Відповідно до показів свідків даних в судовому засіданні, про що не заперечувалося сторонами та визнавалося позивачем та його представником, ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6, тобто судом встановлено, що вона є спадкоємцем третьої черги за законом, після померлого двоюрідного брата - ОСОБА_6, а тому має право на спадкування за законом на спадкове майно, що складається з нерухомого майна та ? частини банківських вкладів.

В частині зустрічних вимог ОСОБА_4, щодо повного спадкування всього майна, в тому числі банківських вкладів слід відмовити за недоведеністю.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-14, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 292, ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1258, 1263, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 70, 72 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 у період з червня 2007 року до дня його смерті 08 листопада 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину банківських вкладів , які були внесені на рахунок ОСОБА_6 за час спільного проживання , з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими на день отримання вкладів, а саме:

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору №012-16526-071112 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за №012-16526- 071112 на суму 5000 грн. від 07.11.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору №008-16507-111212 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності №б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за №008-16507-111212 на суму 5000 грн. від 11.12.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору №00135037 між ОСОБА_6 та ПАТ «Платинум Банк», в особі ОСОБА_19, яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. сума вкладу становить 10 000,00 грн. Квитанція №145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за №00135037 на суму 10000,00 грн. від 17.12.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від №020/9-в-17/5719- 980 між ОСОБА_6 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА». в особі начальника Полтавського відділення №1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_20, яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності №414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10000, 00 грн. Квитанція №3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Український ОСОБА_21», відкритого 12.08.2013року на підставі договору №231814 між ОСОБА_6 та ПАТ «Український ОСОБА_21», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» ОСОБА_22, що діяла на підставі довіреності №371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1000, 00 грн. Квитанція №231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від №231814 на суму 1000,00 грн. від 12.08.2013 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору №14940-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу складає 1000, 00 грн.;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір №15943-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу становить 5000,00 грн. Квитанція №ТЯ.67466.198.99073. про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 18.10.2013 року на суму 5000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що вони є двоюрідними братом та сестрою.

Визнати ОСОБА_4 спадкоємцем третьої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_24, померлого 08.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_25, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 08.11.2013 року право власності

-на житловий будинок літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 5,6 кв.м., кімнати (1- 2) площею 16,4 кв.м., кухні (1-3) площею 7,6 кв.м.; з надвірними побудовами сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральня літ. «В», свердловина №1, ворота огорожі, хвіртка №2-3 в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44;

-на приватизовану земельну ділянку площею 0,2500 Га, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ, кадастровий номер: 5324083201:01:001:0616;

-на приватизовану земельну ділянку площею 0,1400 Га, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Радянській, 44 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №527316, кадастровий номер: 5324083201:01:001:0617;

-на приватизовану земельну ділянку площею 2,84 Га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №654578, кадастровий номер земельної ділянки: 5324083200:00:044:0010;

-на майновий пай в пайовому фонді КСП «Дружба» Полтавського району та області, що визначений в розмірі сім тисяч двісті тридцять чотири грн., в т.ч. обігові засоби - дві тисячі триста сім грн., що належить на підставі свідоцтва ПО №095291, виданого ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району 14.09.2005 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину банківських вкладі, які були внесені на рахунок ОСОБА_6 з відповідними відсотками та компенсаціями, нарахованими на день отримання вкладів, а саме:

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 07.11.2012 року на підставі договору №012-16526-071112 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності № б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18140669 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 07.11.2012 року за №012-16526- 071112 на суму 5000 грн. від 07.11.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Дельта Банк», відкритий 11.12.2012 року на підставі договору №008-16507-111212 між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк», в особі ОСОБА_18, що діяв на підставі довіреності №б/н від 25.10.2012 року. Сума вкладу складає 5000,00 грн. Квитанція №18788118 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 11.12.2012 року за №008-16507-111212 на суму 5000 грн. від 11.12.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Платинум Банк», відкритий 17.12.2012 року на підставі договору №00135037 між ОСОБА_6 та ПАТ «Платинум Банк», в особі ОСОБА_19, яка діяла на підставі довіреності від 23.04.2012 року. сума вкладу становить 10 000,00 грн. Квитанція №145684849 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 17.12.2012 року за №00135037 на суму 10000,00 грн. від 17.12.2012 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», відкритого 12.08.2013 року на підставі договору від №020/9-в-17/5719- 980 між ОСОБА_6 та ПАТ Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА». в особі начальника Полтавського відділення №1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_20, яка діяла на підставі Положення про відділення, статуту банку та довіреності №414 від 16.04.2013 року. Сума вкладу складає 10000, 00 грн. Квитанція №3666 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 12.08.2013 року за № 020/9-в-17/5719-980 від 12.08.2013 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «Український ОСОБА_21», відкритого 12.08.2013року на підставі договору №231814 між ОСОБА_6 та ПАТ «Український ОСОБА_21», в особі економіста Полтавського відділення ПАТ «УПБ» ОСОБА_22, що діяла на підставі довіреності №371 від 22.04.2013 року. Сума вкладу складає 1000, 00 грн. Квитанція №231814 про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від №231814 на суму 1000,00 грн. від 12.08.2013 року;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 12.08.2013 року на підставі договору №14940-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу складає 1000, 00 грн.;

-на ? вкладу, який знаходиться у ПАТ «ФІНРОСТБАНК», укладеного 18.10.2013 року договір №15943-Д між ОСОБА_6 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК», в особі начальника ПРВ Полтавське регіональне відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_23, що діяв на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №88. Сума вкладу становить 5000,00 грн. Квитанція №ТЯ.67466.198.99073. про внесення коштів на вкладний рахунок згідно договору від 18.10.2013 року на суму 5000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_26