ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" серпня 2014 р. Справа № 809/41/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
за участі:
секретаря судового засідання Надраги Л.Я.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» про стягнення заборгованості в сумі 21920,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд із адміністративним позовом до ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» про стягнення заборгованості в сумі 21920,61 грн.
Ухвалою суду від 13.02.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №809/509/14 за позовом ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про встановлення відсутності повноважень та зобов’язання вчинення дій.
Поставною Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014 року, позов ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» задоволено частково. Встановлено відсутність повноважень Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (ідентифікаційний код 20550926) для донарахування Приватному акціонерному товариству "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" (ідентифікаційний код 32257423) додаткової суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2007 року по 31.10.2013 року в сумі 25115,38 грн.
Визнано недійсним розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій №6449/04 від 06.11.2013 року на суму 25115,38 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Представник позивача та представник відповідача з приводу поновлення провадження по справі не заперечили.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014 року в справі №809/509/14 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, якою частково задоволено позов ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» , залишено без змін.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по адміністративній справі № 809/41/14 підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
поновити провадження в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ПАТ В«Завод тонкого органічного синтезу В«БарваВ» про стягнення заборгованості в сумі 21920,61 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46792161 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Могила А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні