У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
01 серпня 2013 року справа № 2а/2370/4977/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглядаючи адміністративну справу за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор подав позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області від 24 липня 2012 року щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ЧК 18212125690.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку судом було прийняте рішення про проведення попереднього судового засідання.
В ході попереднього судового засідання поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Представники прокуратури та відповідача в попередньому судовому засіданні зазначили, що при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що рішення у справі за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Оскільки підготовчі дії судом проведені, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Копію адміністративного позову з додатками до нього направити ОСОБА_3.
Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 08 серпня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2013 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46796555 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.О. Гаврилюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні