Ухвала

від 10.07.2008 по справі 2-а-271/2008

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа 2-а-271/2008 р

Копія                                                                                                              

Справа 2-а-271/2008 р.

Категрія

статобліку 28

УХВАЛА

10

липня 2008 року                   Суддя

Кіровоградського окружного адміністративного 

суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства

“Фірма “Інгуша” до  Відділу з питань

наглядово-профілактичної діяльності ВДПН Кіровоградського міського управління

ГУМНС України в Кіровоградській області про скасування постанов щодо

застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення Правил пожежної

безпеки,-

ВСТАНОВИВ:

    9

липня 2008 року Приватне підприємство “Фірма “Інгуша” звернулося в суд з

адміністративним позовом до  Відділу з

питань наглядово-профілактичної діяльності ВДПН Кіровоградського міського

управління ГУМНС України в Кіровоградській області з вимогою про скасування

постанови №523 від 26.06.2008 р. про заборону експлуатації кіоску №5

розташованого по вул. Преображенській з 04.07.2008 р., постанови №524 від

26.06.2008 р. про заборону експлуатації кіоску №7 розташованого по вул. 50

років Жовтня  з 04.07.2008 р., постанови

№525 від 26.06.2008 р. про заборону експлуатації кіоску №14 розташованого на

розі вул. Володарського та просп. Комунуністичний,  постанови №526 від 26.06.2008 р. про заборону

експлуатації кіоску №47 розташованого по вул. Маланюка  з 04.07.2008 р., постанови №527 від

26.06.2008 р. про заборону експлуатації кіоску №8 розташованого на колгоспному ринку

біля магазину “Олімпієць”з 04.07.2008 р., постанови №528 від 26.06.2008 р. про

заборону експлуатації кіоску №9 розташованого по вул.Куроп'ятникова з

04.07.2008 р., постанови №529 від 26.06.2008 р. про заборону експлуатації

кіоску №9 розташованого по вул. Жовтневої Революції з 04.07.2008 р., постанови

№530 від 26.06.2008 р. про заборону експлуатації кіоску №9 розташованого по

вул. Пацаєва з 04.07.2008 р.

    Зазначена позовна заява  підлягає 

залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням  вимог ст.106 Кодексу адміністративного

судочинства  України, а саме: в одній

позовній заяві об'єднані вимоги за різними постановами про застосування

адміністративно-запобіжних заходів за порушення Правил пожежної безпеки, однак

зі змісту ст.116 КАС України вбачається, що суд не повинен допускати об'єднання

в одній справі вимог про визнання протиправними 

всіх рішень  державного органу,

прийнятих стосовно різних об'єктів, хоча вони й були б прийняті на підставі

одного і того ж акта перевірки, оскільки це може ускладнити та сповільнити

розгляд справи. Крім того, в позовній заяві відсутнє обґрунтовування позовних

вимог в частині протиправності кожної із оскаржуваних постанов.

    Відповідно до ст.108  КАС України 

позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього

Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Керуючись ст.108  КАС України,

    УХВАЛИВ:

    Позовну

заяву Приватного підприємства “Фірма “Інгуша” до  Відділу з питань наглядово-профілактичної

діяльності ВДПН Кіровоградського міського управління ГУМНС України в

Кіровоградській області про скасування постанов щодо застосування

адміністративно-запобіжних заходів за порушення Правил пожежної безпеки   -

залишити без руху.

    Повідомити Приватне підприємство “Фірма

“Інгуша” про необхідність виправити 

зазначені недоліки позовної заяви, а саме:   подати у строк до 22 липня 2008 року по

кожній із оспорюванних постанов окремі позовні заяви, вказавши у них

обґрунтування протиправності оскаржуваних рішень. У разі не усунення вказаного

недоліку позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою

і повернута.

    Ухвала 

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через 

суд першої інстанції   шляхом

подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а у разі постановлення

ухвали  без виклику особи, що її

оскаржує, у той же строк  з дня

отримання  нею копії ухвали,  заяви про апеляційне оскарження ухвали   і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги  на ухвалу суду з  одночасним надісланням  копії апеляційної скарги особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя        

(підпис)                                                                        

О.В. Яковлєв

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                 

О.В. Яковлєв