Ухвала
від 24.01.2011 по справі 2-367/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-367/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011року Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

за участю представника позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК 266 «Запоріжсталь-22» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК 266 «Запоріжсталь-22»звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2880 грн. 48 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов взнає, не заперечує проти стягнення заборгованості в розмірі 2880 грн. 48 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у будинку ЖБК 266 «Запоріжсталь-22»; членом ЖБК«Запоріжсталь-22» є ОСОБА_2; однак витрати за комунальні послуги не сплачують в повному обсязі, тому за період з 01.02.2008 р. по 31.10.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 2880 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному порядку з членом ЖБК.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державного мита в державний бюджет в розмірі 51 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК 266 « Запоріжсталь-22» ( р/р 26006244230800 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПО 20592051) заборгованість за комунальні послуги в сумі 2880 грн. 48 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 3000 ( три тисячі) 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в державний бюджет в сумі 51 грн

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: ОСОБА_3(Зубенко)

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46820634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-367/11

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні