Ухвала

від 16.11.2012 по справі 1024/1384/12

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 1024/1384/12

Провадження № 2/1024/294/12

УХВАЛА

про залучення по справі третіх осіб

"16" листопада 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище питання про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, законний представник ДПТНЗ "Куликівський професійний аграрний ліцей" про тлумачення заповіту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ставищенську районну державну адміністрацію, Управління Держкомзему в Ставищенському районі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заперечила проти залучення Ставищенської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Ставищенському районі на стороні відповідача третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглянувши питання про залучення Ставищенської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему в Ставищенському районі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, заслухавши думку представника позивача вважає, що Ставищенську районну державну адміністрацію та Управління Держкомзему в Ставищенському районі слід залучити по даній справі в якості третіх осію, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки предметом спору у вказаній справі є земельна ділянка .

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішенням, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Керуючись ст. 35 ч. 1, 36 ч.ч. 5, 6 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Ставищенську районну державну адміністрацію та Управління Держкомзему в Ставищенському районі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, законний представник ДПТНЗ "Куликівський професійний аграрний ліцей" про тлумачення заповіту та визнання права власності.

Суддя Т. Н. Скороход