Ухвала

від 28.09.2012 по справі 1024/1384/12

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 1024/1384/12

Провадження № 2/1024/294/12

УХВАЛА

28.09.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, законний представник Городнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про тлумачення заповіту та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернувся ОСОБА_1

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не вірно зазначене місце проживання або місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 (відповідно до довідки УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 21 вересня 2012 року № 6 остання зареєстрованою по Києву та Київській області не значиться);

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зокрема: не вказано, які і ким саме порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивача, в чому проявляється таке порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод і інтересів позивача з боку відповідачів (яких конкретно) у позовній вимозі щодо визнання права власності на земельну ділянку , тоді як у відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, законний представник Городнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про тлумачення заповіту та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход