Ухвала
від 15.01.2015 по справі 705/4426/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/339/15

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А. Ф. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, Житлово - будівельний кооператив №17 про скасування рішення Уманської міської ради Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

23.12.14 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2014 року, яка оплачена на неналежний рахунок, що підтверджується квитанцією № 10 на (ар. спр. 123).

Розрахункові рахунки апеляційного суду Черкаської області наступні:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ- 38031150;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО - 854018;

Рахунок одержувача - 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

У призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 Пункт 1.8 (рішення).

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржник не виконав вимог ст. 297 ЦПК України, а саме не сплатив судовий збір та не надав докази про звільнення від його сплати.

Відповідно до п/п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, що сплачується при подачі апеляційної скарги на рішення суду в обсязі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку слід сплатити 121 грн. 80 коп..

За таких обставин згідно ч.2 ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку апелянту для виправлення зазначених недоліків. В протилежному випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2014 року у даній справі залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ф. Захарова

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46850249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/4426/14-ц

Рішення від 24.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 15.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 05.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Черниш Т. О.

Рішення від 17.12.2014

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Черниш Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні