cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"15" липня 2015 р. Справа № 903/179/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-"Авангард", м. Тернопіль
до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя: Кравчук А. М.
Представники:
від заявника: Гудзюк В.Я., довіреність від 08.07.2014 року
від кредиторів: ТОВ "Галич Агро-Стек" - Гудзюк В.Я., довіреність від 07.04.2015 року, Луцької ОДПІ ГУ ДФС України - Ковальчук Ю.М., довіреність № 62 від 14.07.2015 року
розпорядник майна: Шутка Я.С.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К", визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард" до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" в сумі 986 855 грн. 19 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.07.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К"оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.03.2015 року за № 15562.
Ухвалою суду від 13.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Валон-К", зобов'язано розпорядника майна збори кредиторів та комітету кредиторів провести 02.06.2015 року.
Згідно п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 2 ст. 27 Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів можуть, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
02.06.2015 року збори кредиторів не відбулися у зв'язку з відсутністю кворуму.
23.06.2015 року на зборах кредиторів ТОВ "Валон-К" обрано комітет у складі трьох осіб. На засіданні комітету кредиторів 23.06.2015 року головою комітету кредиторів обрано представника ПАТ "Банк Форум", вирішено звіт розпорядника майна взяти до відома, клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Валон-К", ліквідатором призначити Шутку Я.С. (а.с. 71-77)
На адресу суду від розпорядника майна Шутки Я.С. надійшов звіт № 62/15 від 23.06.2015 року, заява № 114/15 від 23.06.2015 року про його згоду на призначення ліквідатором у даній справі без інформації про арбітражного керуючого.
23.06.2015 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 92 від 23.06.2015 року про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К".
Ухвалою суду від 24.06.2015 року розгляд справи відкладено на 15.07.2015 року у зв'язку з надходженням до господарського суду декількох заяв щодо призначення ліквідатором у даній справі, необхідністю забезпечити комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 114 Закону про банкрутство можливість реалізувати своє право розглянути та запропонувати кандидатуру ліквідатора розглянувши всі пропозиції арбітражних керуючих, надання можливості арбітражному керуючому Шутці Я.С. подати інформаційну довідку про його діяльність як арбітражного керуючого.
Розпорядник майна Шутка Я.С. подав інформаційну довідку про його діяльність як арбітражного керуючого, фінансовий звіт боржника, звіт про експертну оцінку нерухомого майна.
ПАТ "Банк Форум" у клопотанні № б/ від 14.07.2015 року просить розгляд справи провести без участі його представника, зазначив, що не пропонує кандидатури іншого арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі, щодо оцінки кандидатур арбітражних керуючих, які подали клопотання про призначення на посаду ліквідатора банкрута та перевірки їх відповідності вимогам законодавства, покладається на розсуд суду.
Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області у заяві № 9626/10/03-18-10-07 від 26.06.2015 року та представник у судовому засіданні просить призначити ліквідатором у даній справі Темчишина В.П., оскільки арбітражний керуючий Шутка Я.С. проживає та здійснює свою діяльність в Івано-Франківській області, що призведе до затягування ліквідаційної процедури та збільшення витрат на її проведення, в той час як місцем проживання арбітражного керуючого Темчишина В.П. є місто Луцьк.
У судовому засіданні розпорядник майна Шутка Я.С. підтримав призначення його на посаду ліквідатора у даній справі.
Представник ТОВ "Компанія "Авангард", ТОВ "Галич Агро-Стек" прийняте на засіданні комітету кредиторів рішення щодо призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Шутки Я.С. підтримав.
Відповідно до п.3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом. 6 ст. 27 Закону з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Крім того, згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до розділу 3, п. 3.9 Положення "Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 6 відлік строку на вчинення передбачених законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.
Враховуючи рішення комітету кредиторів, клопотання розпорядника майна Шутки Я.С., відсутність заяв щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Абзацом шостим ч. 1ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Враховуючи зазначені приписи Закону про банкрутство, подання клопотання про призначення іншого ліквідатора належить до компетенції комітету кредиторів, а завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, зокрема, подати до господарського суду клопотання про кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора банкрута.
Господарські суди повинні давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.
В разі надходження до господарського суду декількох пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора банкрута (що не виключається під час ліквідаційної процедури), господарський суд:
забезпечивши комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст. 26, 114 Закону про банкрутство можливість реалізувати своє право запропонувати кандидатуру іншого арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута та беручи до уваги те, що господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно,
перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам Закону про банкрутство,
заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство,
оцінивши в порядку ст. 43 ГПК України здатність кожного з запропонованих арбітражних керуючих належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора банкрута, з урахуванням освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставини,
господарський суд приймає рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, який порівняно з іншими запропонованими кандидатурами здатен найбільш кваліфіковано організувати проведення ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду Волинської області подані заяви із згодою на призначення ліквідатором ТОВ "Валон-К", які надійшли від арбітражних керуючих Шутки Я.С., Темчишина В.П.
Арбітражним керуючим Рабаном М.Т. 03.03.2015 року подавалась заява про згоду на його призначення розпорядником майна у даній справі у разі відмови арбітражного керуючого Шутки Я.С., обраного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого. Ухвалою суду від 11.03.2015 року відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Рабана М.Т., розпорядником майна призначено Шутку Я.С..
Таким чином, господарський суд Волинської області розглядає заяви двох кандидатур на призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Валон-К", зокрема, Шутки Я.С., Темчишина В.П..
Враховуючи те, що на момент вирішення питання про призначення ліквідатора діє Порядок присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим (розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам), затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.01.2013 року № 145/5 (зі змінами) та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1 (зі змінами), суд дійшов висновку, що і рівень кваліфікації і спеціалізація арбітражного керуючого мають бути враховані при виборі кандидатури ліквідатора поряд з освітою, досвідом, наявністю організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі тощо, як інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки.
Згідно поданої розпорядником майна Шуткою Я.С. інформації арбітражного керуючого (свідоцтво № 1304 від 02.07.2013 року), останній практичну діяльність здійснює з 2004 року, повноваження арбітражного керуючого виконував щодо неплатоспроможності на стадіях розпорядження майном, санації, ліквідації, укладення мирової угоди. Згідно проведених державним органом з питань банкрутства планових перевірок, порушень щодо додержання ліцензійних умов, не виявлено. Протягом трудової діяльності займав посади директора ТОВ "Івано-Франківська Юридична-Експертна група", начальника юридичної служби ДП "Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат" Міністерства Оборони України. Має досвід роботи арбітражного керуючого на підприємствах з кількістю працівників понад 150 осіб. Порушення термінів подання інформації, передбаченої ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", до державного органу з питань банкрутства, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства, ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав. Судимості за вчинення злочинів не має. У справах про банкрутство в сукупності виконано планів санації або укладено мирових угод та забезпечено погашення вимог кредиторів у розмірі понад 85% та відновлено платоспроможність на державному підприємстві "Залучанський спиртзавод". Присвоєний рівень кваліфікації арбітражного керуючого - 3. Місцем проживання арбітражного керуючого є Івано-Франківська область, м. Тисмениця.
Згідно заяви № 92 від 23.06.2015 року арбітражний керуючий Темчишин В.П. (свідоцтво №494 від 17.04.2013 року) свою практичну діяльність здійснює з 2000 року. Згідно проведених державним органом з питань банкрутства планових перевірок, порушень щодо додержання ліцензійних умов, не виявлено. Повноваження арбітражного керуючого виконав щодо 200 неплатоспроможних суб'єктів на стадіях розпорядження майном, санації, ліквідації, укладення мирової угоди. Протягом трудової діяльності займав посади заступника начальника Волинської філії агентства з питань банкрутства протягом одного року, директора Волинської філії Рівненської товарної біржі протягом семи років. Порушення термінів подання інформації, передбаченої ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства, ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав. Судимості за вчинення злочинів не має. У справах про банкрутство в сукупності виконано планів санації або укладено мирових угод та забезпечено погашення вимог кредиторів згідно реєстру у розмірі понад 70%. Має досвід роботи здійснення діяльності арбітражного керуючого на підприємствах, кількість працівників яких перевищує 100 осіб. З метою підвищення кваліфікації систематично приймає участь в семінарах та конференціях з питань застосування законодавства в сфері банкрутства. В серпні 2014 року підвищив кваліфікацію шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, що підтверджується свідоцтвом про підвищення кваліфікації від 17.08.2014 року. Арбітражним керуючим забезпечено організаційні та технічні можливості виконання повноважень арбітражного керуючого, в тому числі шляхом облаштування офісного приміщення, залучення відповідних спеціалістів для супроводження процедур банкрутства. Професійна діяльність застрахована згідно договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 15.04.2015 року. Присвоєний рівень кваліфікації арбітражного керуючого - 5. Місцем проживання арбітражного керуючого є Волинська обл., м. Луцьк.
Враховуючи подані заяви, господарський суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Темчишина В.П., оскільки постійним місцем проживання та роботи останнього є м. Луцьк, як і місцезнаходження боржника та його майна, що відповідно полегшує проведення ліквідаційної процедури, зменшує витрати та час на організаційні питання, сприяє оперативності прийняття рішень, розгляду звернень кредиторів, проведення зборів кредиторів, розгляду пропозицій потенційних інвесторів (санаторів) та супроводження їх при огляді майнових активів боржника та інших поточних питань.
Місцезнаходження арбітражного керуючого Шутки Я.С. відповідно Івано-Франківська область, м. Тисмениця мало б наслідками додаткові витрати у вигляді проїзду, проживання, впливало б на ефективність виконання заходів, пов'язаних з виконанням функцій ліквідатора.
Окрім належного виконання обов'язків арбітражного керуючого в інших справах про банкрутство, досвіду роботи (у Темчишина В.П. з 2000 року, Шутки Я.С. з 2004 року), місця проживання, освіти (у Темчишина В.П. дві вищі освіти - магістр з фінансового менеджменту та інженер-механік, у Шутки Я.С. - вища юридична), судом враховано рівень кваліфікації арбітражного керуючого Темчишина В.П. - найвищий 5 рівень, в той час як у арбітражного керуючого Шутки Я.С. - 3 рівень, спеціалізація за формою власності Темчишина В.П. - державна власність (підприємства з часткою державної власності більше 50%), комунальна власність, приватна власність, Шутки Я.С. - комунальна власність (підприємства з часткою державної власності не більше 50%), приватна власність.
Аналогічна правова позиція, зокрема, щодо врахування кваліфікації та спеціалізації арбітражних керуючих, можливості подання заяв іншими арбітражними керуючими на участь у справі про банкрутство, викладена в постанові ВГСУ № 5004/759/12 від 21.04.2015 року.
Керуючись ст.ст. 37-40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" (м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 3А, код ЄДРПОУ 13349709) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича.
2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Валон-К" (м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 3А, код ЄДРПОУ 13349709).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.07.2016 року .
4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" (м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 3А, код ЄДРПОУ 13349709). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ПАТ "Горохівський сирзавод" не допускається.
5. Ліквідатором ТОВ "Валон-К" призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (свідоцтво № 494 від 17.04.2013 року, адреса: м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код 2558912410).
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Валон-К" (м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 3А, код ЄДРПОУ 13349709), текст якого додається.
7. Припинити повноваження органів управління ТОВ "Валон-К" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна та їх виконання покласти на ліквідатора. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.
8. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
9. Зобов'язати ліквідатора:
- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, закрити. Залишки коштів на цих рахунках перерахувати на основний рахунок боржника;
- невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити його інвентаризацію та оцінку, аналіз фінансового становища банкрута, виконувати повноваження керівника (органів управління), формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснювати інші повноваження, передбачені цим законом;
- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ "Валон-К" звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;
- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;
- до 15.07.2016 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10. Постанову надіслати:
- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);
- відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;
- Головному управлінню статистики у Волинській області;
- державному реєстратору;
- Луцькому міському центру зайнятості, м. Луцьк, вул. Ярощука, 2, 43025;
- Агрофірмі "Камаз-Агро", Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Острожець, 35113;
- ТОВ "Валон-К", м. Луцьк, вул. К.Карого, 3А, 43024;
- УПФ України в м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Глушець, 4;
- ПАТ "Банк Форум", м. Київ, вульвар Верховної Ради, 7, 02100;
- арбітражному керуючому Темчишину В.П.
Суддя А. М. Кравчук
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46851881 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні