Ухвала

від 14.04.2010 по справі 59/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 59/153-09

вх. № 5333/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

розглянувши справу за позовом Шевченківського районного споживчого товариства, смт. Шевченкове

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Старовірівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Страхова компанія Укркоопгарант", м. Харків.

про стягнення 23131,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 23131 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на п.п. 3.3., 3.9. договору оренди № 135 від 16.10.2007р. Крім того, просить покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2009р. у праві було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справві зупинено.

09.04.2010р. справу повернуто з ХНДІСЕ імені засл. проф. ОСОБА_2 до господарського суду Харківської області із повідомленням про неможливість дати висновок експерта.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" травня 2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3.Зобов’язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі. Крім того:

- усіх учасників судового процесу надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

- власні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2010 року, а ПОЗИВАЧА також Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

4. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.