Ухвала
від 24.02.2011 по справі 64/380-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 64/380-10

вх. № 11139/4-64

Суддя Добреля Н.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 07 лютого 2011 року по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове;

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№1985 від 08.12.10), в якій просить суд розірвати договір №01-303/08-обл фінансового лізингу від 15.09.08, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрома" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" та повернути позивачу предмет лізингу, а саме трактор MF 8480 заводський №Т191063 2008 року випуску; стягнути з відповідача 85,00грн. та 12400,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

14 лютого 2011 року по справі № 64/380-10 було прийнято рішення, яким задоволено повністю позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 81-1 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрома” 23 лютого 2011 року подало зауваження на протокол судового засідання від 07 лютого 2011 року, тобто вже після п'ятиденного строку передбаченого ч.5 ст. 81-1ГПК України.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Враховуючи вищевикладене, те що зауваження подано заявником з пропуском встановленого строку, (до 15 лютого 2011 року) суд залишає зауваження подані відповідачем (вх.№5022) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 81-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити зауваження на протокол судового засідання від 07 лютого 2011 року, подані відповідачем 23 лютого 2011 року (вх.№5022), без розгляду

Суддя Добреля Н.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46853758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/380-10

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні