Ухвала

від 09.03.2011 по справі 64/380-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2011 р. Справа № 64/380-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1005 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року у справі №64/380-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області

про розірвання договору та повернення майна,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року у справі № 64/380-10 (суддя Добреля Н.С.) відмовлено в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову. Відмовлено у прийнятті зустрічного позову та повернуто зустрічний позов товариству з обмеженою відповідальністю "Агрома" на підставі статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач із ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2011 р. у справі №64/380-10 та передати зустрічну позовну заяву на розгляд до господарського суду Харківської області.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою та прийнятою з порушенням норм процесуального права.

Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження ухвали суду, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" березня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.