Ухвала

від 27.09.2011 по справі 5023/4353/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/4353/11

вх. № 4353/11

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про витребування додаткових доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

до ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків 3-я особа ЗАТ "Земська страхова компанія"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року було зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На адресу господарського суду Харківської області від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Згідно ст.31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст.ст.31, 38, 41 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.

Зобов’язати сторони надати Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 для проведення експертизи:

- довідку про наявність відкритих поточних рахунків ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" в ПАТ "Земельний банк" за період з 15.08.2005 року по 01.03.2011 року;

- виписки банку (-ів) або довідки банків про рух коштів та платіжні доручення ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" за договором №59-05/3 від 15.08.2005 року укладених між ЗАТ "Земська страхова компанія" та ЗАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" за період з 15.08.2005 року по 01.03.2011 року;

- методики розрахунку та докладний розрахунок ПАТ "Земельний банк" суми заборгованості ЗАТ "Земська страхова компанія" за кредитним договором №59-05/3 від 15.08.2005 року з подальшими змінами станом на 01.03.2011 року;

- інші бухгалтерські реєстри та первинні документи до них, які мають відношення до поставлених питань.

Звернути увагу сторін на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку.

Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі та для відома іншим учасникам судового процесу і до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

Суддя Прохоров С.А.