Ухвала

від 21.01.2011 по справі 2/129-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 2/129-НМ

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Петухов М.Г. , суддя Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №400 від 22.10.10р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.10 р. у справі № 2/129-НМ

за позовом (заявою) Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Закрите акціонерне товариство "Житомирпромспецбуд"

про про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 грудня 2010 року було прийнято до провадження скаргу Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у справі № 2/129-НМ за позовом Заступника прокурора Києво-Святошигського району київської області в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" про зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 21.01.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відповідач подав письмовий відзив на апеляційну скаргу. Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області не подано апеляційному господарському суду відзивів на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Білогородській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області до 15.02.2011 року надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвалу направити відповідачу, прокуратурі Києво-Святошинського району Київської області, Прокуратурі Рівненської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Білогородській сількій раді Києво-Святошинського району Київської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.