Ухвала
від 02.07.2015 по справі 817/1621/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/1621/15

02 липня 2015 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 3180,30 грн. та по податку на прибуток у сумі 3962,64 грн., у загальній сумі 7142,94 грн. за податковою вимогою від 03.10.2014 року №4076-25.

Так, податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з наступних підстав:

- 2500,00 грн. визначено контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №0001112342 від 03.03.2012 року, де 2000,00 грн. - сума за основним платежем та 500,0 грн. - за штрафними (фінансовими санкціями);

- 680,30 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 3180,30 грн. (2500,00 грн. + 680,30 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла у таких сумах і з наступних підстав:

- 3125,00 грн. визначено контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №1000962342 від 17.05.2012 року, де 2500,00 грн. - сума за основним платежем та 625,00 грн. - за штрафними (фінансовими санкціями);

- 837,64 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача по податку на прибуток складає 3962,64 грн. (3125,00 грн. + 837,64 грн.).

Ухвалою судді від 15 червня 2015 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 29 червня 2015 року.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46868980
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1621/15

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Постанова від 22.10.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні