Справа № 2-318/08
Справа № 2-318/08
УХВАЛА
24 січня 2008 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська
Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого
навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором найму житла,
УСТАНОВИВ:
06 грудня 2007 року на адресу суду поступила дана заява.
14 грудня 2007 року суддя через процесуальні недоліки заяви залишив її без
руху, запропонувавши позивачеві строк для їх усунення до 10.01.2008 р.
Недоліки заяви полягали, у тім, що позивач не додав до заяви доказу щодо
встановленого розміру тарифу з оплати за житло або не послався на нього; заява
не містить в собі печатки позивача, хоча він є юридичною особою, і печатка -
один з установлених чинним законодавством реквізитів підприємства, установи,
організації; у матеріалах, доданих до заяви відсутні копії установчих
документів позивача, з яких суд може дійти висновку про правове положення
особи, правомочність підпису на заяві тощо.
Ані в зазначений строк, ані згодом позивач не усунув вказані недоліки.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок
судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК
України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві,
про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин суддя дійшов висновку про те, що заяву необхідно вважати
неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Придніпровський
енергобудівний технікум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
найму житла вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення вказаних недоліків він має право
звернутись до суду із заявою у загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може
бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис М.О.
Католікян
Копія вірна:
Суддя Самарського
районного
суду м.
Дніпропетровська М.О.
Католікян
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2008 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4688053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні