Ухвала

від 21.01.2015 по справі 2а/0570/3590/2011

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2015 року Справа № 2а/0570/3590/2011провадження СНДО/808/46/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НестеренкоЛ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом малого приватного підприємства “Сінтел”

до Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.02.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 21.01.2015року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а/0570/3590/2011 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0570/3590/2011 (провадження №СНДО/808/46/14) за позовом малого приватного підприємства “Сінтел” до Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.02.2011 року,

та призначити судове засідання на 21.01.2015 року о 16год. 00 хв., яке буде проводитися суддею НестеренкоЛ.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко