Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-3134/07

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-3134/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Торезький

міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                 Стріжаково

Т.В.

при секретарі                              Косолапової

В.В.

за участю представника

позивача        Притула А.П.

розглянувши   у  

відкритому   судовому   засіданні  

у   місті   Торезі  

справу   за   позовом   

ВАТ

«Донецькобленерго» до

ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил

користування електричною

енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про

стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для

населення. Свої вимоги мотивував тим,  що

під час перевірки 25 жовтня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж

було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення

відповідачем,  яке виявилося у

відсутності личільника. Факт порушення відображений у акті № 086139 від

25.10.2006 року,  за яким був зроблений

перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 634грн.75коп. Просив стягнути цю суму

з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача дав

пояснення,  аналогічні викладеним у

позові,  свої вимоги підтримав

повністю,  просив стягнути з відповідачки

збитки у сумі 634грн.75коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  хоча повідомлена в установленому порядку про

місце та час розгляду справи,  у суд не

надійшло повідомлення про причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про

права та взаємовідносини сторін, 

представник позивача просить провести заочний розгляд справи,  тому суд ухвалив на підставі  ст. 

ст.  169, 224 ЦПК України

розглянути справу заочно.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачка,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачкою електричної енергії,  послуги по електропостачанню надає їй

позивач,  але в порушення  ст. 67, 68 ЖК України,  Правил користування електричної енергії для

населення (далі-Правила),  відповідач

здійснив порушення: відсутній лічильник. Факт порушення відображений у акті №

086139 від 25.10.2006 року. Згідно із перерахунком позивача за 183 дня по акту

збитки склали 634грн.75коп.

Відповідно до  ст.

3 ЗУ

«Про електроенергетику» відносини,  пов'язані з виробництвом,  передачею, 

постачанням і використанням енергії, 

регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для

населення передбачено,  що у разі

виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил

користування електричною енергією, 

складається акт та визначається сума збитків,  завданих противоправними діями споживача.

Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою

величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з

останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи

технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами

для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики,  затвердженої НКРЕ.

Відповідачка має розрахункову книжку,  на неї оформлений особистий рахунок,  вона зобов'язана виконувати Правила та нести

відповідальність за їх порушення,  вона

допустила порушення,  в результаті якого

позивачу завдані збитки,  які розраховані

відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих

електропостачальнику внаслідок порушення

споживачем Правил користування електричною енергією для

населення,  вони склали згідно із

розрахунком за 183 дня суму 634грн.75коп.

Тому порушені права позивача підлягають відновленню,  а вимоги -задоволенню у сумі 634грн.75коп.

Відповідно до  ст.

79, 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати:

судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення

розгляду справи 30грн. на користь позивача, 

всього у сумі 81грн.

Керуючись  ст. 1166

ЦК

України,   ст. 67,

68 ЖК України,  Правилами користування

електричною енергією для населення, 

затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214,

215, 223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»

збитки у сумі 634грн.75коп.,  судові

витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі

30грн.,  а всього 664грн.75коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід

держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським

судом за письмовою заявою відповідача, 

яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії

заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному

порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з

дня проголошення рішення,  а апеляційну

скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;

заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються

Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.