Рішення
від 08.11.2007 по справі 2-3134/07
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3134/07

Справа №2-3134/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

 

8

листопада 2007 року                                                                                                 м.

Харків

Червонозаводський

районний суд м. Харкова у складі

головуючого

судді Протасової О.М.,

при

секретарі Демченко С. В.,

 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

- ВАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до зазначених відповідачів

про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що

відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 є споживачами ВАТ

"Харківміськгаз", отримують природний газ для користування газовими

приладами. Позивач прохав стягнути на його користь з відповідачів

заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.01.1997 року по

01.08.04 р. у розмірі 699 грн 48 коп. та за період з 01.08.04 р. по 01.08.07 р. у розмірі 310 грн

70 коп.

Представник

позивача у судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини, що

вказані у позовній заяві.

Відповідачі

в судове засідання не з"явились з невідомих суду причин, про день, час та

місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, з

урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного

розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для

встановлення прав та взаємовідносини сторін у відсутності відповідачів, а тому

постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно

до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач помешкання забов"язан

своєчасно вносити сплату за комунальні послуги.

Згідно

за ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім"ї наймача несуть

солідарну відповідальність по забов"язанням, які виникають з договора найма жилого

приміщення.

Судом

установлено, що відповідачі є споживачами послуг Відкритого акціонерного

товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», своєчасно не

сплатили надані їм послуги, а тому заборгованість зазначена у позові підлягає

стягненню на користь позивача з урахуванням позовної давності у розмірі 310,70

грн на підставі п.п.28, 33 Правил надання населенню послуг з газопостачання,

затверджених постановою КМУ від 9.12.1999 року №2246.

Приймаючи

до уваги викладене, на підставі п.п.28, 33 вказаних Правил, ст. ст. 64, 67, 68

Житлового кодексу України, 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ВАТ «Харківміськгаз» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Харківміськгаз»

310 (триста десять) грн 70 коп.

 

2

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ

„Харківміськгаз" витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу

у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави витрати по

сплаті судового збору у сумі 51 (п"ятдесят одна) грн.

У задоволенні

решти позовних вимог відмовити.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного

суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може

бути оскаржене.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до

апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.

Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення

суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про

його апеляційне оскарження не була подана.

Якщо

після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у

двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення

двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У

випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає

чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4834011
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3134/07

Рішення від 19.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В.О. В. О.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В.О. В. О.

Рішення від 20.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В.О. В. О.

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В.О. В. О.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Н.В.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р.І.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні