Ухвала

від 09.11.2010 по справі 9/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

09.11.10 Справа № 9/98

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полімер" вул. Максимовича, 14, м. Івано-Франківськ,76007,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАМВ" вул.Ак.Сахарова,23 корп.6, м. Івано-Франківськ,76010,

про припинення дії договору оренди частини майнового комплексу від 30.07.2008 року

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність № 04-09/12 від 03.02.2010 року; паспорт серія СС № 817324 від 08.10.1999 року)

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про припинення дії договору оренди частини майнового комплексу від 30.07.2008 року.

На адресу суду від відповідача повернулася ухвала від 22.10.2010 року про порушення провадження у справі із відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку не направляти запит до реєструючого органу щодо місцезнаходження відповідача, оскільки в справі наявна копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де зазначено, що місцезнаходження відповідача не змінювалося.

Представником позивача в судовому засіданні 09.11.2010 року заявлено усне клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільський національний економічний університет в особі Івано-Франківського інституту менеджменту, оскільки саме йому як вбачається із позовної заяви, відповідач здав орендоване приміщення в суборенду, а отже рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене клопотання позивача слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський національний економічний університет, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46020, в особі Івано-Франківського інституту менеджменту, вул. Дністровська, 28, м. Івано- Франківськ, 76000.

Відкласти розгляд справи на 23.11.10 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- правове обгрунтування позовних вимог;

- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

ТРЕТІЙ ОСОБІ - надати суду:

- письмові пояснення по справі;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"