Ухвала

від 17.01.2011 по справі 18/100-2022

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2011 р.Справа № 18/100-2022 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора м. Тернополя, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Олени Теліги, 8, кім. 58А, 59, м. Київ, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Марина", с. Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в розмірі 17 000 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави

За участю представників:

Прокуратури: ОСОБА_2 - помічника прокурора міста Тернополя, посвідчення № 36

Позивача: ОСОБА_3 - головного спеціаліста -юриста, довіреність №9 від 14.01.2011 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача та помічнику прокурора роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, надалі позивач, до фермерського господарства "Марина", надалі відповідач, про стягнення заборгованості в розмірі 17 000 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором №5 від 15.04.2009 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, а саме не в повному обсязі повернув позивачу кошти фінансової підтримки згідно встановленого графіку, внаслідок чого його заборгованість станом на час звернення з позовом до суду становить 17 000 грн. Для забезпечення виконання своїх зобов'язань за даним договором, 15.04.2009 р. між сторонами у справі було укладено договір застави.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2011 р.

Помічник прокурора та представник позивача в судовому засіданні 17.01.2011 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 17.01.2011 р. не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора та представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 03.02.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: документи, на підставі яких діє Тернопільське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; статут ОСОБА_1 господарства "Марина".

3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька