Ухвала

від 03.06.2013 по справі 921/368/13-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" червня 2013 р.Справа № 921/368/13-г/18

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів: головуючого судді Охотницької Н.В., судді Гевка В.Л., судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд Державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ

Фонд Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача 1: Концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ

відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача 3: Приватного акціонерного товариства "Київстар", Червонозоряний проспект, 51, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД", вул. Городоцька, 31/8, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. укладеного між концерном "Військторгсервіс" та суб'єктом господарської діяльності ОСОБА_1; витребування від приватного акціонерного товариства "Київстар" майна (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2, яке вибуло з володіння не з волі його власника.

За участю представників:

Прокурора: Грицько А.С., посвідчення № 011559 від 26.10.2012 р.

Позивача: Олійник О.І., довіреність № 220/974/д від 11.12.2012 р.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність від 25.05.2013 р.

Відповідача 3: Шумський Н.М. - юрисконсульт Львівської філії ПрАТ "Київстар", довіреність №7 від 18.01.2013 р., Тарасюк О.В., начальник відділу регуляторно-правового забезпечення Львівської філії ПрАТ "Київстар", довіреність № 6 від 18.01.2013 р.

Третіх осіб: Сивак Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення і кадрової роботи РВ ФДМУ по Тернопільській області, довіреність №42 від 26.12.2012 р.; Сивак Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення і кадрової роботи РВ ФДМУ по Тернопільській області, представник ФДМУ, довіреність №515 від 29.12.2012 р.; Тіцька Т.З. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення і кадрової роботи РВ ФДМУ по Тернопільській області, довіреність №41 від 26.12.2012 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду Державного майна України, Фонду Державного майна України по Тернопільській області, до відповідача 1 - концерну "Військторгсервіс", відповідача 2 - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, відповідача 3 - приватного акціонерного товариства "Київстар", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. укладеного між концерном "Військторгсервіс" та суб'єктом господарської діяльності ОСОБА_1; витребування від приватного акціонерного товариства "Київстар" майна (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2, яке вибуло з володіння не з волі його власника.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що концерн "Військторгсервіс" в особі начальника філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" не мав права відчужувати майно - (нежитлову будівлю), що знаходиться по АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 03.09.2008 р. суб'єкту господарської діяльності ОСОБА_1 Зазначає, що в момент укладення договору купівлі-продажу від 03.09.2008 р. концерн "Військторгсервіс" не мав відповідних повноважень для продажу майна, крім того такий продаж не був погоджений з органами Фонду державного майна України, що є підставами для визнання спірного договору недійсним. Також просить витребувати вказане майно у добросовісного набувача - ПрАТ "Київстар", якому ТОВ "Менс ЛТД", попередньо придбавши дане майно у первісного покупця ОСОБА_1, його реалізувало, посилаючись на ст. 388 ЦК України, як майно, що вибуло з володіння власника не з його волі.

Ухвалою суду від 08.04.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 22.04.2013 р., який відкладався до 13.05.2013 р., 27.05.2013 р.

У судовому засіданні 27.05.2013 р. судом оголошено перерву до 03.06.2013 р.

До початку судового засідання до суду надійшли пояснення Фонду Державного майна України №10-25-6573 від 27.05.2013 р., письмові пояснення ПрАТ "Київстар" з врахуванням додаткових доводів прокурора, а також відзив на позов відповідача 2 - ОСОБА_1 та клопотання про продовження у даній справі строку її розгляду до 24.06.2013 р. та застосування до позовних вимог наслідків спливу позовної давності, у зв'язку із чим просить відмовити у задоволенні позову.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 03.06.2013 р. у зв'язку із складністю справи №921/368/13-г/18, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, для її розгляду створено судову колегію у складі трьох суддів: Охотницька Н.В. - головуючий суддя, судді Гевко В.Л., Хома С.О.

У зв'язку з викладеним вище, для вивчення новим складом суду матеріалів справи, ознайомлення із поданими сторонами документами, витребуванням нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 14.06.2013 р., який відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Прокурора, позивача: письмові обґрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву та заперечень відповідача 2 СПД ОСОБА_1; докази права власності на спірне нежитлове приміщення загальною площею 1090,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 за первинним власником.

Відповідача 3: докази реєстрації права власності на спірне нерухоме майно, відчужене за договором купівлі-продажу від 23.12.2008 р.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя Н.В. Охотницька

Суддя В.Л.Гевко Суддя С.О.Хома