Ухвала

від 14.10.2013 по справі 921/977/13-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" жовтня 2013 р.Справа № 921/977/13-г/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект", провулок Куренівський, буд. 19/5, м. Київ (адреса для листування: вул. С.Будного 30/51, м. Тернопіль)

до відповідача Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний молодіжний методичний центр", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, бульвар Т.Шевченка, 39, м. Тернопіль

про cтягнення 11 611,31 грн. заборгованості, з яких: 8 139,74 грн. - борг по орендним платежам, 1 580,52 грн. - борг за несплату комунальних платежів, 220,54 грн. - пеня, 1 313,69 грн. - штраф за несвоєчасну сплату орендних платежів, 356,82 грн. - штраф за несвоєчасну сплату комунальних платежів .

За участю представників сторін:

позивача: Зіневич В.Б., довіреність від 15.08.2013 р.

третя особа: Бречко О.А. довіреність № 7

відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний молодіжний методичний центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, про cтягнення 11 611,31 грн. заборгованості, з яких: 8 139,74 грн. - борг по орендним платежам, 1 580,52 грн. - борг за несплату комунальних платежів, 220,54 грн. - пеня, 1 313,69 грн. - штраф за несвоєчасну сплату орендних платежів, 356,82 грн. - штраф за несвоєчасну сплату комунальних платежів .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору оренди №12-Т/11 від 16.03.2011 р. взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати та витрат за комунальні послуги виконував не належним чином, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.10.2013 р.

Представник позивача в судове засідання 14.10.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав суду витребуванні документи, а саме: довідки про включення сторін до ЄДР України та рахунки на оплату витрат за комунальні послуги.

Представник третьої особи в судове засідання 14.10.2013 р. прибув, пояснень по суті спору суду не надав.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення із датою вручення "27.09.2013 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи, враховуючи неявку представника відповідача, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 21.10.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: обґрунтований відзив на позов;

третю особу : письмові пояснення по суті спору.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька