Ухвала
від 21.10.2013 по справі 921/977/13-г/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" жовтня 2013 р.Справа № 921/977/13-г/18

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект", провулок Куренівський, буд. 19/5, м. Київ (адреса для листування: вул. С.Будного 30/51, м. Тернопіль)

до відповідача Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний молодіжний методичний центр", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, бульвар Т.Шевченка, 39, м. Тернопіль

про cтягнення 11 611,31 грн. заборгованості, з яких: 8 139,74 грн. - борг по орендним платежам, 1 580,52 грн. - борг за несплату комунальних платежів, 220,54 грн. - пеня, 1 313,69 грн. - штраф за несвоєчасну сплату орендних платежів, 356,82 грн. - штраф за несвоєчасну сплату комунальних платежів .

За участю представників сторін:

позивача: Зіневич В.Б., довіреність від 15.08.2013 р.

третя особа: не прибув

відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний молодіжний методичний центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, про cтягнення 11 611,31 грн. заборгованості, з яких: 8 139,74 грн. - борг по орендним платежам, 1 580,52 грн. - борг за несплату комунальних платежів, 220,54 грн. - пеня, 1 313,69 грн. - штраф за несвоєчасну сплату орендних платежів, 356,82 грн. - штраф за несвоєчасну сплату комунальних платежів .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору оренди №12-Т/11 від 16.03.2011 р. взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати та витрат за комунальні послуги виконував не належним чином, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.10.2013 р., який відкладався на 21.10.2013 р.

Представник позивача в судове засідання 21.10.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Зазначив, що надати довідку про включення відповідача до ЄДР України в дане судове засідання немає змоги, а тому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості її подати.

Відповідач та третя особа витребуванні судом документи не подали, їх представники в судове засідання 21.10.2013 р. не прибули, хоча про час і місце слухання були повідомлені належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, неподання сторонами витребуваних документів, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 04.11.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: довідку про включення відповідача до ЄДР України;

відповідача: обґрунтований відзив на позов;

третю особу : письмові пояснення по суті спору.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46898827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/977/13-г/18

null від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні