Ухвала

від 16.07.2015 по справі 923/1858/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"16" липня 2015 р. Справа № 923/1858/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, подану в межах справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

до: Приватного підприємства "АГРО-СТЕП"

про стягнення 165883, 53 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ДВС - Шахман А.В. (начальника відділу),

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 8 липня 2015 року прийнята до розгляду в межах даної справи, з відновленням строку на подачу, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області.

Зокрема, скаржник оскаржує дії виконавчої служби щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з чим просить суд:

1) скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 46535232 від 24.06.2015;

2) зобов'язати виконавчу службу відновити виконавче провадження № 46535232;

3) зобов'язати виконавчу службу виконати наказ суду № 923/1858/14 від 02.02.2015.

Безпосередньо скарга ґрунтується на порушенні державним виконавцем приписів Закону України «Про виконавче провадження» щодо виявлення майна боржника, за рахунок якого можливе стягнення заборгованості, а саме вказує, що державний виконавець повинен був звернутися до управління агропромислового розвитку райдержадміністрації із запитом про надання інформації про зібраний врожай 2014 року та до Реєстраційної служби стосовно наявності у власності чи в оренді боржника земельних ділянок з метою виявлення посівних площ для опису й арешту майбутнього врожаю 2015 року.

В свою чергу, Відділом державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області вимоги за скаргою не визнаються з тих підстав, що державним виконавцем вжито належних заходів щодо виявлення майна боржника, а саме направлено відповідні запити про наявне майно та доходи боржника до: Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області; Відділу статистики у Великоолександрівському районі; Відділу Держземагенства у Великоолександрівському районі; Відділення Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції; Великоолександрівського бюро технічної інвентаризації; Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при УДАІ УМВС України в Херсонській області; Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області; Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України; Державної служби інтелектуальної власності України; Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Калінінської селищної ради. За результатами направлених запитів встановлено, що боржник не володіє ні земельними ділянками і вони не знаходяться у нього в оренді, ні майном, ні технікою, а посіви зернових культур та грошові кошти як в касі, так і в банку відсутні.

Розгляд скарги проведено в судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2015.

Крім викладеного судом встановлено, що 15 січня 2015 року за даною справою винесено рішення, за яким стягнуто з Приватного підприємства "АГРО-СТЕП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" 128059,7 грн основної заборгованості, 703,89 грн річних, 30358,9 грн пені, 6761,04 грн штрафу та 3317,67 грн компенсації по сплаті судового збору.

З метою примусового виконання рішення позивачу 2 лютого 2015 року видано відповідний наказ № 923/1858/14.

На підставі вказаного наказу та відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" від 12.02.2015 про виконання наказу суду 14 лютого 2015 року Відділом примусового виконання рішень Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 46535232 за наказом № 923/1858/14.

В процесі здійснення виконавчого провадження державним виконавцем здійснено наступні заходи щодо встановлення майна, грошових коштів та інших прав на майно, за рахунок якого можливо було виконати рішення суду. Так:

- відповідно до постанови від 14.02.2015 державним виконавцем накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження;

- 14.02.2015 направлено запит № 9872087 до державної податкової служби України про номера рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржника, за результатами якого встановлено наявність відкритих рахунків, у зв'язку з чим 14.02.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до банківської установи до виконання;

- 14.02.2015 направлено запит до центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при УДАЇ УМВС України в Херсонській області, на який отримано відповідь про відсутність у боржника зареєстрованих автотранспортних засобів;

- 16.02.2015 направлено запит до Великоолександрівського відділення Новокаховської ОДПІ щодо задекларованих доходів ПП «Агро-Степ», на який отримана відповідь про декларацію доходів ПП «Агро-Степ» за 2014 рік в розмірі 446790 грн;

- 10.03.2015 повторно направлено постанову від 10.03.2015 про арешт коштів боржника банківській установі до виконання та 06.05.2015 отримано повідомлення про накладення арешту та відсутність коштів на рахунку боржника;

- 23.03.2015 здійснено виїзд за місцем знаходження боржника, за результатами якого встановлено,що у нього відсутні кошти та майно, яке б підлягало опису й арешту, про що складено відповідний акт;

- згідно з інформаційною довідкою від 25.03.2015 державним виконавцем здійснено пошук інформації по ПП«Агро-Степ» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та встановлено відсутність реєстрації за боржником нерухомого майна;

- на запит до відділу статистики у Великоолександрівському районі 06.04.2015 отримано розширену інформацію про боржника;

- 17.04.2015 направлено запит до відділу Держземагентства у Великоолександрівському районі Херсонської області щодо боржника та 28.04.2015 отримано відповідь про відсутність зареєстрованих за ним земельних ділянок;

- 17.04.2015 направлено запит до Відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області та 05.05.2015 року отримано відповідь про відсутність реєстрації та перебування на обліку сільськогосподарської техніки за боржником;

- згідно до постанови від 22.05.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт каси боржника якою зобов'язано керівника в обов'язковому порядку повідомляти про надходження коштів до каси підприємства та перераховувати їх на депозитний рахунок відділу ДВС триденний термін;

- 25.05.2015 з метою встановлення факту відкриття боржником нових розрахункових рахунків направлено запит до податкової служби, щодо наявності за боржником розрахункових рахунків, якою надано відповідь 27.05.2015 про те, що боржником нові розрахункові рахунки не відкривалися;

- 29.05.2015 року направлено запит до Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України щодо зберігання боржником зерна на зернових складах та до Державної інспекції сільського господарства, стосовно декларування зерна боржником та встановлено факт відсутності в реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання станом на 09.06.2015, за відповіддю на який за вих. № 194 від 11.06.2015, факту зберігання зерна на зернових складах не встановлено;

- отримано відповідь Калінінської селищної ради Великоолександрівського району від 16.06.2015 про відсутність у боржника в користуванні на території Калінінської селищної ради земельних ділянок будь-яких форм власності;

- направлено запити до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України , Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, ДП «Український державний центр радіочастот» та встановлено про відсутність будь-якої інформації про ПП «Агро-Степ»;

- отримано від боржника повідомлення про відсутність майна та копія головної книги.

В подальшому у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 46535232 від 24.06.2015.

Вирішуючи дану скаргу, суд зазначає, що за змістом пункту 2 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

З викладених вище обставин слідує, що державним виконавцем вжито всіх належних заходів щодо розшуку та арешту наявного у боржника майна, в томі числі і земельних ділянок та зерна, але вони виявилися безрезультатними через його відсутність, у зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

При цьому твердження скаржника щодо необхідності направлення запитів до управління агропромислового розвитку райдержадміністрації про надання інформації про зібраний врожай 2014 року та до Реєстраційної служби стосовно наявності у власності чи в оренді боржника земельних ділянок з метою виявлення посівних площ для опису й арешту майбутнього врожаю 2015 року судом до уваги не приймаються, оскільки така інформація отримана державним виконавцем з інших джерел, про які вказано вище.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги відмовити.

Суддя М.К. Закурін