КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" липня 2015 р. Справа №910/24789/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації"
на рішення господарського суду м. Києва
від 02.06.2015 р.
у справі № 910/24789/14 ( суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування
житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної
адміністрації (третя особа 1);
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний
центр" Київської міської державної адміністрації (третя особа 2).
про стягнення 2 553 867,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/24789/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Відрадненське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03141, м. Київ, вул. Михайла Донця, 15-А, ідентифікаційний код 35756950) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 500 453 (п'ятсот тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 74 коп. основного боргу та 10 009 (десять тисяч дев'ять) грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, КП "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/24789/14 частково і прийняти нове рішення. В задоволенні позову ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" до КП "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації" про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 01 січня 2015 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено мінімальну заробітну плату 1218 грн.
З урахуванням зазначених приписів закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/24789/14, відповідно до прохальної частини апеляційної скарги в частині стягнення заборгованості, становить 5004,54 грн.
Як було встановлено Київським апеляційним господарським судом, КП "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації" взагалі не було надано суду доказів сплати судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94 та п. 3 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/24789/14 з доданими до неї документами повернути Комунальному підприємству "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації".
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46900104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні