Ухвала
від 14.04.2009 по справі 3/91/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"14" квітня 2009 р.

Справа №  3/91/09

 

за позовом:           Прокурора

Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської

міської ради

                                       54027,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

 

До                               Приватного

підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 

Про:

звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок шляхом знесення самовільно

збудованих споруд. 

 

Суддя

Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від

позивача: Матвєєва Н.Є., за довіреністю;

Від

відповідача: не з'явився;

Прокурор:

Порошина Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок шляхом знесення самовільно

збудованих споруд. 

 

13.04.09 р. через канцелярію суду

відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з

підготовкою відзиву по справі та зібрання доказів.

 

Ознайомившись з матеріалами справи

суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, необхідність

викликати відповідача в судове засідання 

та витребувати у відповідача документи.

Враховуючи

викладене, суд вважає  за доцільне

розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

- суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Відкласти розгляд справи на 19

травня 2009р. о 14 год. 15 хв.

 

2.          Зобов'язати до судового засідання

надати:

 

Прокуратуру та Позивача:

- обґрунтувати

свої позовні вимоги шляхом документального підтвердження.

 

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

- копію довідки  про включення 

відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної

адреси   станом на час розгляду

справи;

- відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням

на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити

належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого

переліку додатків);

- докази надсилання відзиву

позивачу надати суду;

докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

 

3.Звернути увагу сторін

на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право

стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за

ненадання  витребуваних судом матеріалів,

а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону.

 

Явка представників сторін  з належним чином оформленими

повноваженнями  в судове засідання

обов'язкова.

 

Суддя

 

              

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4690970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/91/09

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні