ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"14" квітня 2009 р.
Справа № 3/91/09
за позовом: Прокурора
Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської
міської ради
54027,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20
До Приватного
підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Про:
звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок шляхом знесення самовільно
збудованих споруд.
Суддя
Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від
позивача: Матвєєва Н.Є., за довіреністю;
Від
відповідача: не з'явився;
Прокурор:
Порошина Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом
про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок шляхом знесення самовільно
збудованих споруд.
13.04.09 р. через канцелярію суду
відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з
підготовкою відзиву по справі та зібрання доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи
суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, необхідність
викликати відповідача в судове засідання
та витребувати у відповідача документи.
Враховуючи
викладене, суд вважає за доцільне
розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
- суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19
травня 2009р. о 14 год. 15 хв.
2. Зобов'язати до судового засідання
надати:
Прокуратуру та Позивача:
- обґрунтувати
свої позовні вимоги шляхом документального підтвердження.
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення
відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної
адреси станом на час розгляду
справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням
на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити
належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого
переліку додатків);
- докази надсилання відзиву
позивачу надати суду;
-
докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
3.Звернути увагу сторін
на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право
стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за
ненадання витребуваних судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими
повноваженнями в судове засідання
обов'язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4690970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні