Постанова

від 28.02.2007 по справі 38/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/33

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28.02.07 р.                                                                             Справа № 38/33

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Тулаіновій І.А.

розглянувши матеріали справи за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області

до відповідача:  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Дон-Агропром” м.Макіївка Донецької області

про  стягнення 1 004 грн. 33коп.

за участю

від позивача:  Савенкова Ю.В.   гол. спец. юрисконсульт за дов. № б/н від 02.01.2007р.

від відповідача: не зявився

          Суть справи:

          Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Дон-Агропром” м.Макіївка Донецької області про стягнення боргу на загальну суму у розмірі 1 004грн.33коп. відповідно до Закону України «Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

У зв'язку з набуттям чинності з 01.11.2005р. Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-1У від 06.10.2005р., яким пункти 6 та 7 розділу У11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, 07.02.2007р. судом було відкрито провадження в адміністративній справі            № 38/33, оскільки у спірних правовідносинах Управління Пенсійного Фонду України, виступає як суб'єкт владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування та відповідають вимогам, передбаченим ст. 3 КАС України.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не представив, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду та повернуте поштове повідомлення на адресу суду з відміткою “вручено 13.02.2007р. директору”.

У попередньому судовому засіданні 28.02.2007р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду в цей же день.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи ( ч. 2 ст. 128 КАС України).

Позивачу у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки згідно вимог ст.ст. 49, 51 КАС України та вручена пам'ятка на виконання ст. 130 КАС України.

У судовому засіданні позивач  надав клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено.

Судом складений протокол судового засідання згідно вимог ст. 45 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, господарський суд , -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Дон-Агропром” м.Макіївка Донецької області ( далі - відповідач) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа (ідентифікаційний код 31534683 ).

Відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Реєстраційний номер відповідача в УПФУ в Центрально-Міському районі м.Макіївки 2078.

Відповідно до розрахунків суми страхових  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з  01.12.2005р. по 01.10.2006р. заборгованість відповідача по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед Управлінням Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївка (далі-позивач) складає суму у розмірі 1 004грн. 33коп.

У зв'язку з тим, що станом на 02.01.2007р. відповідач зазначену суму заборгованості не сплатив, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі  1 004грн.33коп.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  розрахунки сум страхових внесків за спірний період( додаток 23), картку особового рахунку, розрахунок суми позову,  правоустановчі документи тощо.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні відповідно ч. 1 ст. 86 КАС України.  

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості щодо сплати страхових внесків до Управління Пенсійного Фонду України.

Зазначені відносини врегульовані Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, прийнятими 14.01.1998р., які набули чинності, згідно ст. 32 Основ, з моменту їх опублікування – 19.02.1998р.

Відповідно до ст. 4 Основ, одним із видів загальнообов'язкового державного соціального страхування є пенсійне страхування.

Відносини, що виникають з загальнообов'язкового державного пенсійного страхування  врегульовані нормами Закону України від 07.09.2003р. № 1058-ІV “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”( далі – Закон України № 1058), який визначає принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов”язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом.

Страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов”язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (ст. 1 Закону України № 1058).

Відповідно до ст. 14 цього Закону України № 1058 страхувальниками, зокрема,  є  підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.  

Згідно пп. 6 п.2  ст. 17 Закону України № 1058  страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.  

Відповідно до ст.20 Закону України № 1058   страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно п.1 ст.106 Закону України № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов”язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( далі- недоїмка) і стягуються .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються представленими доказами по справі та не спростовуються відповідачем.

Відповідач не виконував покладені на нього вказаним Законом обов'язки по своєчасній  сплаті страхових внесків і повинен нести передбачену законом відповідальність.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 004грн.33коп., є доказаними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно вимог ч. 4  ст. 94 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.17, 48, 69, 71, 87, 89,  94, 122-154, 160, 162, 163, пунктів 2-1, 6,7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,

                                         П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Дон-Агропром” м.Макіївка Донецької області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальну суму у  розмірі  1 004грн.33коп., задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Дон-Агропром” м.Макіївка Донецької області  (86132, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-Міський район,    мкр-н Центральний, 9/102 (юридична адреса), 86155, м.Макіївка, вул.Репіна,43  ( фактична адреса),  р/р 260083015278831 в ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, код ЄДРПОУ 31534683) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївка Донецької області (86106, Донецька область, м.Макіївка, вул.Каліновська,19, р/р 256063122041 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956561) заборгованість по страховим внескам  у  розмірі  1 004грн.33коп.

          Текст постанови оголошений у судовому засіданні 28.02.2007р.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Радіонова О.О.           

Надруковано 3 примірника:

1 – до справи

2 – сторонам у справі