Ухвала

від 20.03.2015 по справі 754/1434/15-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/1758/15

Справа № 754/1434/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЛАДА», треті особи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «ЛАДА», треті особи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу, відповідно до якого просить визнати рішення, прийняті 08 вересня 2014 року Загальними Зборами членів ГБК «ЛАДА» - недійсними, протокол загальних зборів членів ГБК «ЛАДА» та державну реєстрацію ОСОБА_2 в якості голови правління ГБК «ЛАДА» - скасувати та зобов'язати ОСОБА_2 передати правовстановлюючі документи та печатку ГБК «ЛАДА» - загальним зборам членів кооперативу.

16 березня 2015 року до суду надійшло клопотання від голови правління ГБК «ЛАДА» - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 12 та ч.6 ст. 16 ГПК України дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на постанову Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» №5 від 28.06.1991 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч.6 ст. 16 ГПК України, справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи рекомендації постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» №5 від 28.06.1991 року, суд приходить до висновку, що виниклий спір між ОСОБА_1 та ГБК «ЛАДА» не відноситься до категорій справ, що передбачені п.4 ч.1 ст. 12 та ч.6 ст. 16 ГПК України, а тому вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання пголови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Лада» ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЛАДА», треті особи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий