Постанова
від 12.07.2011 по справі 3-2935/11
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2935/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дністровський, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній в матеріалах справи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 178 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2011 року приблизно о 22.30 годині ОСОБА_2 знаходячись в громадському місті у м. Білгород-Дністровському розпивав алкогольні напої, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП., чим ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2, з правопорушенням згоден.

Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_2 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітньою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 такий вид стягнення, як попередження.

Керуючись ст.ст.241 , 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання -три місяці.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу46957684
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2935/11

Постанова від 25.06.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чебанова-Губарєва Н. В.

Постанова від 05.07.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 12.07.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні