Ухвала
від 14.04.2009 по справі 33/153-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

14.04.09р.

 

Справа № 33/153-09

 

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Модуль-М",

м. Дніпропетровськ

про

стягнення 30 000 грн. 00 коп.

 

Суддя  Рудовська І.А.

 

Представники:

 

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.03.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про

день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

 СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до

приватного підприємства "Модуль-М" про стягнення  30 000 грн. 00 коп. - основної

заборгованості  і витрат по справі.

Представник позивача в судовому

засіданні 14.04.2009 року підтримав свої позовні вимоги з урахуванням

доповнення до позовної заяви від 26.03.2009 року. Представник відповідача в

судове засідання не з'явився, відзив та витребувані документи  ухвалами суду від 20.03.2009 р., 31.03.2009

р., не надав.

Приймаючи до уваги, що представник

відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази

відповідачем  не надані, з метою рівності

та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. 

Розгляд справи відкласти на 28.04.09 р. о 09:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу

- докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову

для огляду, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації

відповідача на день розгляду справи, власне письмове підтвердження, що у

провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї

компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж

сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих

органів з такого спору.

Відповідачу

- мотивований відзив на позов з урахуванням доповнення на нього та докази

направлення його позивачу,  установчі

документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам забезпечити явку

повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не

з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде

розглянута за  наявними матеріалами

справи.  

 

Суддя

 

 І.А. Рудовська

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4696103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/153-09

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 18.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні