ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3848/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Приватної багатогалузевої фірми "Колос", с. Комуніст про стягнення 99 173,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.09.2014 р.
відповідача - ОСОБА_3, довіреність №1 від 22.09.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Приватної багатогалузевої фірми "Колос" (відповідача) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 96 000,00 грн. та процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами в розмірі 3 173,00 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача, подав до суду клопотання від 19.09.2014 р. (вх.№32610) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Надані документи долучено до матеріалів справи.
У судове засідання з'явився представник відповідача, просить суд відкласти розгляд справи для надання до суду витребуваних судом доказів.
Представник позивача проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.
Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/3848/14 від 10.09.2014 р.
3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін те, що у разі ненадання витребуваних судом документів, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2014 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 46966065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Макаренко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні