Ухвала

від 16.06.2014 по справі 921/504/14-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" червня 2014 р.Справа № 921/504/14-г/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес" с. Вірлів, Тернопільська область, Зборівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів Агро" вул.Кутна, 15, с.Вірлів, Тернопільська область, Зборівський район

про cтягнення заборгованості в сумі 180 024,22 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Шевчик А.Р., довіреність № 1/14 від 07.03.2014 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів Агро" про cтягнення заборгованості в сумі 180 024,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем взяті на себе зобов'язання по оплаті одержаного товару згідно видаткової накладної № РН - 0000042 від 11.03.2013 р. виконані неналежним чином, внаслідок чого останнім допущено заборгованість в сумі 180 024,22 грн., стягнення якої і є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 16.06.2014 р.

16.06.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача № 1211 від 12.06.2014 р. про долучення до матеріалів справи довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також доказів направлення копії позовної заяви із додатками на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

Крім того, 16.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області товариством з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес" подано заяву № 1116 від 16.06.2014 р. про забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання 16.06.2014 р. прибув.

Відповідач участь повноважного представника у призначене на 16.06.2014 р. судове засідання не забезпечив, однак згідно поданого через канцелярію суду письмового відзиву (вх. 11463 від 16.06.2014 р.) позовні вимоги не визнає, вказує, що даний позов заявлено безпідставно , оскільки відповідно до договору про відступлення права вимоги від 20.03.2013 р., укладеного між позивачем та фізичною особою - підприємцем Пулькою Т.Ч., ТОВ " Вірлів-Агробізнес" своє право вимоги до відповідача, яке виникло на підставі договору поставки товару № ДГ - 0000084 від 04.03.2013 р. та видаткових накладних № РН - 0000042 від 11.03.2013 р., № РН - 0000044 від 21.02.2013 р., передало фізичній особі - підприємцю Пульці Т.Ч..

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що клопотання позивача про забезпечення позову, буде розглянуте по суті у наступному судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 20.03.2013 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес" та фізичною особою - підприємцем Пулькою Т.Ч., а також письмове обґрунтування позовних вимог із урахуванням обставин зазначених у відзиві на позов від 16.06.2014 р.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька