Ухвала

від 27.01.2014 по справі 921/24/14-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" січня 2014 р.Справа № 921/24/14-г/18

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Надія", с. Коханівка, Збаразький район, Тернопільська область

про cтягнення 11 335,08 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

За участю представників сторін:

прокурор: Антонюк О.Р., посвідчення № 001002 від 20.08.2012 р.

позивач: Мазур Т.В. , довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.2012 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Комунального підприємства "Надія" про cтягнення 11 335,08 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. 44 Водного кодексу України, а саме за період з 08.08.2011 р. по 14.06.2013 р. без наявності спеціального дозволу відповідачем самовільно використано із підземних джерел 590 м.куб. води, у зв'язку з чим державі завдано збитків в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 27.01.2014 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 27.01.2014 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 27.01.2014 р. не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "17.01.2014 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, приймаючи до уваги неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 10.02.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати подати відповідача обґрунтований відзив на позов; довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька