Ухвала
від 20.02.2014 по справі 2114/9128/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/7912914/13 Головуючий в І інстанції Скрипник Л.А.

Категорія 27 Доповідач: Стародубець М.П.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

2014 року лютого місяця « 20» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1 Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі:ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про роз’яснення рішення апеляційного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок нерухомого майна,

керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про роз’яснення рішення апеляційного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок нерухомого майна задовольнити.

Роз’яснити, що реалізація предмета іпотеки, на яке вказаним судовим рішення звернуто стягнуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, повинна відбуватися шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням положень ст.39 Закону України «Про іпотеку» та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47014798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2114/9128/12

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Рішення від 07.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

Рішення від 07.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Стародубець М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні