Постанова
від 02.04.2015 по справі 818/1042/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 р. Справа № 818/1042/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1042/15 за позовом Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій незаконними та скасування рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення УПФУ у м. Сумах від 02.03.2015 за №14, №15, №16 про застосування фінансових санкцій у загальній сумі 15003,78 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області (вул. Червонопрапорна, 23, м. Суми, код ЄДРПОУ 21112393) витрати зі сплати судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 109,62 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47021381
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1042/15

Постанова від 06.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 02.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Постанова від 02.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кобилянський М.Г.

Постанова від 26.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 02.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні