Ухвала

від 14.07.2015 по справі 48/329 (330)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2015Справа № 48/329 (330)

За скаргоюКиївського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на діїВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві у справі№48/329(330) за позовомВійськовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України доФізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича простягнення 21 582,12 грн. та стягнення 38 071,74 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича про стягнення 21 582,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі №48/329 та призначено її до розгляду на 29.08.2011 р.

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича про стягнення 38 071,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі №48/330 та призначено її до розгляду на 29.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2011 р. справи №48/329 та №48/330 об'єднано в одну справу та присвоєно їй номер №48/329(330), розгляд справи призначено на 14.09.2011 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. позовні вимоги Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича про стягнення заборгованості у розмірі 1 440,99 грн., пені у розмірі 875,54 грн., інфляційних втрат у розмірі 463,20 грн. та 3% річних у розмірі 121,40 грн. задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 1 440,99 грн., пеню у розмірі 875,54 грн., індекс інфляції у розмірі 398,05 грн., 3% річних у розмірі 121,40 грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 99,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 230,70 грн.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; позовні вимоги Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича про стягнення заборгованості у розмірі 35 568,00 грн., пені у розмірі 1 210,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 058,53 грн. та 3% річних у розмірі 234,36 грн. задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 35 568,00 грн., пеню у розмірі 1 203,331 грн., індекс інфляції у розмірі 930,69 грн., 3% річних у розмірі 232,89 грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Падалюк Ігоря Михайловича в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 379,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,15 грн.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

26.10.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

09.07.2015 р. Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України звернулось до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби визнати незаконними дії державного виконавця в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.12.2014 р. ВП№30021232, визнати недійсною таку постанову, а також зобов'язати відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. №48/329(330).

Резолюцією заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2015 р. скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України передано для вчинення подальших процесуальних дій судді Босому В.П.

За змістом ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

Обґрунтування, що містяться у поданій скарзі, виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця та, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення поважності причин пропуску строку на подачу скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 19.08.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 .

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві надати суду:

- докази направлення на адресу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.12.2014 р. ВП№30021232;

- пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП№30021232 по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. №48/329(330).

Суддя В.П. Босий