Ухвала

від 15.07.2011 по справі 5023/5550/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/5550/11

вх. № 5550/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дорученням

відповідача - ОСОБА_2, за дорученням

третіх осіб - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФО Школи ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка; ФО Лещенко ОСОБА_5, м. Полтава; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_6 Менеджемент", м. Харків

про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати рішення, прийняті 16.05.2011 року загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» , які були оформлені протоколом № 16/05-2011 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» від 16.05.2001 року, а саме:

з питання № 1 порядку денного - про виключення із учасників ТОВ В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія з управління активами В«ОСОБА_6 МенеджментВ» , а також про виплату належним їм часток провести у відповідності до ст. 54 Закону України В«Про господарські товаристваВ» , а саме: в строк до 12 місяців з дня виходу;

з питання № 2 порядку денного - про обрання Голови загальних зборів учасників ТОВ В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» та секретаря;

з питання № 3 порядку денного - про затвердження розподілу часток у ТОВ В«ПРЕС ЦЕНТРВ» , згідно якого ОСОБА_8 належатиме 50% статутного фонду Товариства, а за ОСОБА_4 закріплено 50% статутного фонду Товариства;

з питання № 4 порядку денного - про звільнення ОСОБА_9 з посади Директора ТОВ В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» на підставі ч. 4 ст. 40 КЗпП; про призначення на посаду Директора ТОВ В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» ОСОБА_10; про зобов'язання ОСОБА_9 передати ОСОБА_10 печатки, штампи, документацію за актом приймання-передачі у 1 денний строк з моменту прийняття даного рішення;

з питання № 5 порядку денного - про прийняття нової редакції ТОВ В«ПРЕС ЦЕНТРВ» та проведення його державної реєстрації; про зобов'язання учасників ТОВ В«ПРЕС ЦЕНТРВ» підписати нову редакцію Статуту відповідно до вимог чинного законодавства України; про доручення директору ТОВ В«ПРЕС ЦЕНТРВ» ОСОБА_10 здійснити державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ В«ПРЕС ЦЕНТРВ» , а також відновлення установчих документів та втраченої печатки Товариства.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

12.07.2011 року до господарського суду від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, в якій позивач просить суд замінити відповідачів - ФО ОСОБА_4 та ФО ОСОБА_8 належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРЕС- ЦЕНТР" (код 32335569, 61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, 1-А) та просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ФО ОСОБА_4 та ФО Лещенко ОСОБА_5.

Суд, долучає надану заяву до матеріалів справи та зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Зважаючи не викладене, суд задовольняє заяву позивача, як обґрунтовану та таку, що не суперечить нормам діючого законодавства.

15.07.2011 року від представника позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

15.07.2011 року до господарського суду від представника позивача надійшло правове обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши надане обґрунтування, долучає його до матеріалів справи.

12.07.2011 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - протокол № 16/05-2011 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» від 16.05.2011 року; протокол реєстрації № 16/05-2011 участі в 2011 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРЕС-ЦЕНТРВ» від 16.05.2011 року; реєстраційну картку форми № 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 17.05.2011 року; інші документи, які були подані для проведення державної реєстрації змін, щодо яких державним реєстратором зроблено запис № 14801070019001138 від 31.05.2011 року. Також просить суд уповноважити його на отримання зазначених доказів.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку про часткове його задоволення, та задовольняє його в частині витребування реєстраційної картки форми № 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 17.05.2011 року та про уповноваження позивача на отримання зазначеного доказу.

15.07.2011 року до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачі проти позову заперечують, вважають його безпідставним та просять суд відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши відзив та додані до нього докази, долучає його до матеріалів справи.

15.07.2011 року до господарського суду від представника відповідачів надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежних відповідачів - ФО ОСОБА_4 та ФО ОСОБА_8 на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР" (код 32335569, 61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, 1-А).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка та ФО Лещенко ОСОБА_5, м. Полтава.

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2011 р. о 10:00

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради (м. Харків, пр. Московський,96-А) реєстраційну картку форми № 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР" (код 32335569) від 17.05.2011 року.

Уповноважити позивача - ФО Школу ОСОБА_3 отримати зазначений доказ у Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради.

Зобов'язати позивача направити на адресу належного відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.