Ухвала

від 17.03.2015 по справі 927/173/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"17" березня 2015 р. по справі № 927/173/15

Позивач: Приватне підприємство "Фонтекс-Агро",

вул. Ціолковського, 30, м. Чернігів, 14001

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ім.Шевченка",

с. Черниш, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15526

про стягнення 43737,67 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Борода А.В., довіреність б/н від 20.02.2015.

від відповідача: участі не взяв.

Позивачем - Приватним підприємством «Фонтекс-Агро» подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченка» про стягнення 43737,67 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, не заперечив стосовно задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд вважає за можливе клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК України).

Згідно з ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Також суд звертає увагу сторін на закінчення 09.04.2015 двомісячного строку розгляду спору, встановленого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2015 року об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Запропонувати втретє відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати втретє відповідача надати копію Статуту товариства, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров