Ухвала

від 17.12.2013 по справі 918/1409/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 918/1409/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.2013р. у справі №918/1409/13

за позовом Фермерського господарства "Бджілка Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром"

про стягнення 110 828 грн. 00 коп. заборгованості та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.11.2013р. у справі №918/1409/13 за-доволено позов Фермерського господарства "Бджілка Плюс" до Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Базис Агропром" про стягнення 110 828 грн. 00 коп. заборгованості та штрафу..

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Рівненської області і даній справі та прийняти нове рішення, яким частково задоволити вимоги Фермерського господарства "Бджілка Плюс" про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлен-ня строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що судове рішення у справі №918/1409/13 від 06.11.2013р.(повний текст виготовлено 07.11. 2013р.) було отримано ним лише 11.11.2013р., що перешкодило своєчасному поданню апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.16.2013р. у справі №918/ 1409/13 вважає, що клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.2013р. у справі №918/1409/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.