Ухвала
від 20.03.2014 по справі 927/175/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

?20? березня 2014 року справа №927/175/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" юр. адреса: вул. Западинська, 13 А, м. Київ, 04123 факт. адреса: вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007 Відповідач: Приватне підприємство "Імпреза - М" юр. адреса: вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000 факт. адреса: вул. Панківська, 5 м. Київ, 01033 поштова адреса: вул Генерала Тупікова, 3/1, кв. 10, м. Київ, 03067 Про стягнення 221491,64 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Коломієць М.Є. довіреність № 5 від 03.12.2013 представник

Від відповідача : Тараненко С.А. керівник

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" подано позов до Приватного підприємства "Імпреза - М" про стягнення 200080,32 грн. боргу за договором № П-11-241 на виконання робіт по капітальному ремонту свердловини № 5 Селюхівського родовища від 21.10.2011, 14964,90 грн. пені, 6446,42 грн. річних.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - третя особа 1 - Національна акціонерна компанія "НАДРА-УКРАЇНИ", - третя особа 2 - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", - третя особа 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА-ГЕОІНВЕСТ" , як особи, на права яких можуть вплинути результати розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 27,69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 02.04.2014 р. об 11 год. 00 хв.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- третя особа 1 - Національна акціонерна компанія "НАДРА-УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 34);

- третя особа 2 - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"(14000, м. Чернігів, вул. Шевченка,15);

- третя особа 3 - третя особа 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА-ГЕОІНВЕСТ" (04176, м. Київ, вул. Електриків, б.26, корп.43, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Софії Перовської, 10).

4. Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок боргу, пені та 3 % річних з врахуванням часткових оплат, направити копію позовної заяви з доданими документами третім особам, про що надати докази.

5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Зобов'язати сторін надати: протокол та завірену його копію на погодження з Комітетом з Управління спільної діяльності на права укладання оператору (інвестору) СД договорів на суму, що перевищує 500000,00 грн., надати відомості про банківські реквізити спільної діяльності.

7. Зобов'язати сторін звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на обох сторін), акт звірки надати до 02.04.2014 р.

Суддя Скорик Н.О.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47035238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/175/14

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Рішення від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні