Ухвала

від 25.02.2014 по справі 927/175/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 698166

просп. Миру , 20                                                                      

УХВАЛА

?25? лютого 2014 року справа №927/175/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»юр. адреса: вул. Западинська, 13 А, м. Київ, 04123факт. адреса: вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007Відповідач: Приватне підприємство "Імпреза - М»юр. адреса: вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000факт. адреса: вул. Панківська, 5 м. Київ, 01033Про стягнення 221491,64 грн.           Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» подано позов до Приватного підприємства «Імпреза - М» про стягнення 200080,32 грн. боргу за договором № П-11-241 на виконання робіт по капітальному ремонту свердловини № 5 Селюхівського родовища від 21.10.2011, 14964,90 грн. пені, 6446,42 грн. річних.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 03134945, № 04895752, № 15064655, але повноважного представника в судове засідання не направили.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, визначеною позивачем позовній заяві та зазначеною як юридична адреса в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: м. Чернігів, вул.. Шевченка, 15, 14000, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неодержана з написом «за закінченням терміну зберігання».

Від позивача 24.02.2014р. на адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в зв'язку із масовими заворушеннями у м. Києві та окремих регіонах України, постами перевірки на автомобільних шляхах та нестабільним сполученням громадського транспорту між містами.

Суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольнив.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

          Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права сторін надати необхідні для розгляду справи документи та реалізації права участі в судовому засіданні, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 11.03.2014 р. о 11 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати: оригінали договору, додаткових угод, актів для огляду, обґрунтований розрахунок позовних вимог (з визначенням актів та оплат), чітко визначити предмет (суми) позовних вимог, надати рахунки, визначені в платіжних дорученнях, копію договору про спільну діяльність, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (на адресу: м. Київ, вул. Паньківська,5), про що надати докази, надати довідку про банківські реквізити сторін, письмове пояснення підстав не включення в рахунок оплат відповідача платіжних доручень № 110 від 17.10.2012 та № 111 від 17.10.2012, проведених банком 18.10.2012.

3. Зобов'язати відповідача надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати, докази виконання умов договору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, надати довідку про банківські реквізити відповідача.

4. Зобов'язати сторін звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на позивача), акт звірки надати до 11.03.2014 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

           Суддя                                                                                 Скорик Н.О.