Ухвала
від 09.12.2014 по справі 2а-1670/9338/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 грудня 2014 року                                        м. Київ                              К/9991/40371/12 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Аварійна служба» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у справі № 2а-1670/9338/11 за позовом  Дочірнього підприємства «Аварійна служба» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Приватне підприємство «Кремнет» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Аварійна служба» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у справі № 2а-1670/9338/11.              В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:                      Розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «Аварійна служба» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у справі № 2а-1670/9338/11 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                          А.О. Рибченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу47036235
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9338/11

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 16.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні