Ухвала

від 15.01.2013 по справі 13/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.01.13

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

15 січня 2013 р. Справа № 5028/13/83/2012

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпров'є» 15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул. Центральна, 11

Предмет спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 д. 6 від 04.01.2013

від відповідача: не з'явився

в судовому засіданні присутній держреєстратор Іванова Т.В.

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ «Придніпров'є», яке оформлене у п. 4 протоколу № 2 від 27.04.2012 р. щодо виплати ОСОБА_1 частини майна товариства у розмірі 17765,08 грн.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ «Придніпров'є», яке оформлене у п. 6 протоколу № 2 від 27.04.2012 р. щодо збільшення статутного фонду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров'є»за рахунок прибутку підприємства за 2011 рік з розподілом його на частки між сімома учасниками товариства; визначення вартості частини майна товариства належну для виплати ОСОБА_1 при виключенні його з учасників товариства на дату виключення 27.04.2012 р.; визначення належної ОСОБА_1 частки прибутку, одержаного СТОВ «Придніпров'є» в 2011 році; зобов"язання СТОВ «Придніпров'є»виплатити ОСОБА_1 частки прибутку, одержаного СТОВ «Придніпров'є»в 2011 році.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи мотивовану неможливістю явки представника.

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві СТОВ «Придніпров'є»вчиняти дії щодо внесення будь-яких змін до установчих документів СТОВ «Придніпров'є»та реєстрації таких змін у Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Дана заява відхилена судом.

Ріпкинською РДА надано копії документів реєстраційної справи.

Позивачем подано уточнену позовну заяву, згідно якої просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ «Придніпров'є», яке оформлене у п. 4 протоколу № 2 від 27.04.2012 р. у частині визначення розміру частини майна товариству ОСОБА_1 у сумі 17765,08 грн.; стягнення з СТОВ «Придніпров'є»на користь ОСОБА_1 вартість частини майна товариства на дату виключення 27.04.2012 р. у розмірі 670852 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подану відповідачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

З урахуванням того, що позивачем не оспорюється виключення його з товариства, суд вважає недоцільним забезпечення позову, враховуючи відсутність впливу на права позивача вчинення реєстраційних дій товариством після 27.04.2012 року в якому позивач не є учасником, а тому суд визнає необгрунтованою заяву про забезпечення позову, в зв"язку з чим відмовляє у вжитті заявлених заходів забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 січня 2013 р. на год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази на підтвердження внесення частки у товариства повністю або частково, чітко визначити дати (день, місяць, рік) порушень відповідачем зобов"язань перед позивачем з урахуванням предмету заявленого позову; чітко визначити позицію по заявленим вимогам по тексту позовної заяви та поданої заяви про уточнення вимог (відмова, зменшення, тощо.)

3 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, оригінал та належним чином оформлену копію протоколу загальних зборів від 27.04.2012 р., оригінали статуту в редакції до 27.04.2012 р. та після цієї дати; відомості та письмові пояснення щодо обрахунку суми 17765,08 грн. визначеної як вартість частини майна належної ОСОБА_1 (позивачу); докази внесення частко всіма учасниками товариства до 27.04.2012 року; надати примірник балансу товариства станом на 27.04.2012 р.; письмові пояснення щодо вартості частини майна товариства станом на 27.04.2012 р. відповідної частки позивача при виході з товариства, баланс та фінансову звітність за 2012 рік.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання .

5. Відмовити в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя Фетисова І.А.