Рішення

від 29.11.2007 по справі 2-855/2007

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-855/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007року                                                                     

м. Білопілля

Білопільський районний суд

Сумської області в складі:                         

головуючого судді                                               

Свиргуненко Ю.М.   

при секретарі                                                      

Федорченко Г.В.           

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом  ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради, про

визнання права власності на домоволодіння,,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 року

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вирівської сільської ради про

визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1,

мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, який

за свого життя, а саме: 22 листопада 1999 року склав заповіт, яким все своє

майно заповів позивачці. Після смерті батька ОСОБА_1. фактично вступила в

управління спадковим майном, так як залишилась проживати в будинку, де

народилась і виросла, обробляти земельну ділянку, підтримувати домоволодіння в

належному стані. Коли ж вирішила переоформити спадщину на себе, то з'ясувалось,

що відсутня технічна документація та правовстановлюючі документи на будинок.

Тому вона звернулась до суду з даним позовом про визнання за нею права

власності на домоволодіння, а саме: будинку з надвірними будівлями,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні

позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги уточнила, просила визнати за нею право

власності на домоволодіння, а саме: будинку з надвірними будівлями,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за батьком

ОСОБА_2  Представник відповідача в судове

засідання не з'явився. Але при цьому Вирівський сільський голова листом

повідомив, що з позовом згоден, просив справу заслухати без участі їхнього

представника.

Заслухавши позивача,

дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що

батьком ОСОБА_1. (дівоче прізвище ОСОБА_3) був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

року (а. с. 8, 10, 11).

Відповідно до заповіту,

зареєстрованого Вирівською сільською радою в книзі запису нотаріальних дій під

№459, що на а. с. 5, ОСОБА_2. все своє майно заповів у власність ОСОБА_1.

Згідно довідки Вирівської

сільської ради №681 від 19 листопада 2007 року, за померлим ОСОБА_2., який

постійно проживав в селі АДРЕСА_1 і разом з донькою ОСОБА_1. вів спільне

господарство, значиться житловий будинок з надвірними будівлями і земельна

ділянка.

Заповіт, посвідчений

виконкомом Вирівської сільської ради 22 листопада 1999 року, зареєстрований за

№459 на ОСОБА_1. не змінювався і не відмінявся.

Спадщину прийняла донька

ОСОБА_1. шляхом постійного проживання в будинку, провела поточний ремонт,

розпоряджалась особистими речами померлого (а. с. 12).

Через відсутність

правовстановлюючих документів на домоволодіння, розташоване за адресою:

АДРЕСА_1, ОСОБА_1. позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності

в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно),

яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших

осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено,що право власності набувається на підставах,

що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності

вважається набутим

2

правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або

незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за

необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: будинок

з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за

батьком ОСОБА_2.                                                                                                    

На підставі викладеного,

керуючись  ст. ст. 316, 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право

власності на домоволодіння, а саме: будинок 

з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування

за батьком ОСОБА_2  Рішення може бути

оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний

суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.