Рішення
від 22.02.2007 по справі 19/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

РІШЕННЯ  

 "22" лютого 2007 р.                                                                            Справа  № 19/64

За позовом          Державне підприємство "Зарічненський лісгосп"  

 

до відповідача   Виробниче комунальне підприємство "Зарічне"

         

про стягнення в сумі 1 108 грн. 16 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

від позивача  : представник  Місюра О.А.        

від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 1108,16 грн.- суми заборгованості за поставлені лісоматеріали.  В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до наданого права статтею 22 ГПК України,  підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином (ухвала про день та час судового засідання направлена листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату). Відтак розгляд справи здійснюється за правилами статті 75 ГПК України.    

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи, з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

  

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

Позивачем - Державне підприємство "Зарічненський лісгосп" для відповідача -  Виробниче комунальне підприємство "Зарічне" у листопаді 2006 року було  відпущено  товарно-матеріальні цінності -  лісоматеріали, що підтверджується  первинними бухгалтерськими документами   на загальну суму  2022грн.  00коп.

Оплату за отримані лісоматеріали відповідач гарантував провести протягом листопада-грудня 2006 року.

Зазначені  товарно-матеріальні цінності відповідачем  оплачені частково шляхом надання транспортних послуг.

Заборгованість становить  1108грн.  16коп., яка підтверджена сторонами шляхом складення акту звірки взаєморозрахунків станом на 05.01.2007 року.

На суму заборгованості позивачем було надіслано відповідачу претензійні листи від 15.12.2006 р. № 701 та від 18.01.2007 р. № 44 з пропозицією добровільно погасити суму боргу, які останнім залишені без задоволення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних  обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.  

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 1108,16 грн. підтверджуються матеріалами справи , а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послугу по забезпеченню судового процесу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,  81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

         1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Виробничого комунального підприємства "Зарічне",  (вул. Фестивальна 38,Зарічне,Рівненська область,34000,   код ЄДРПОУ 32367501) на користь Державного підприємства "Зарічненський лісгосп", (вул. Центральна 78,Зарічне,Рівненська область,34000,  код ЄДРПОУ 00992823) основний борг в сумі 1108грн. 16коп.,      витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                        Тимошенко О.М.

підписано "27" лютого 2007 р.          

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу470516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/64

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні